Isu Isu Besar Bagi Pakatan Pembangkang menjelang PRU Ke 14

Rabu, 28 September 2016

Oleh Hayar Hassan

 Telahan demi telahan terhadap tarikh PRU KE 14 bakal diadakan telah banyak dilontarkan oleh pemimpin-pemimpin parti-parti politik dan juga penganalisa-penganalisa politik tanah air. Hatta, Perdana Menteri (PM) Malaysia ketika ini pun tidak tahu bila kah ianya akan diadakan. Hanya Allah SWT sahaja yang tahu akan tarikh keramat tersebut. Kalau pun, tarikh itu sudah ada, ianya sering berubah-ubah mengikut keadaan politik dan ekonomi Negara. Tentunya PM mempunyai kumpulan penasihatnya dalam menentukan tarikh tersebut.

Sewajarnya, kita biarkan sahaja PM menentukannya kerana itu adalah hak dan tanggongjawabnya. PRU ke 14 itu pasti akan diadakan juga, selewat-lewatnya Ogos 1918. Tugas pemimpin-pemimpin parti-parti politik adalah membuat persiapan dan persediaan yang rapi dan semaksimum yang mungkin dengan waktu, tenaga, pengalaman, kepakaran, kewangan dan buah fikiran yang dimiliki oleh mereka. Adalah malang sekali sekiranya persiapan dan persedian tersebut masih belum dituntaskan, tiba-tiba sahaja parti-parti politik pembangkang terpaksa menghadapinya.

Pada waktu ini terdapat beberapa isu besar yang perlu ditangani oleh semua pemimpin-pemimpin parti-parti pembangkang secara bijaksana dan penuh hikmah. Namun demikian, pada pendapat saya dua (2) isu besar perlu diberikan keutamaan. Isu pertama yang sering menghantui pemikiran pemimpin-pemimpin parti-parti pembangkang adalah keupayaan mereka mencapai kata sepakat dan kerjasama untuk menghadapi BN secara satu lawan satu.

Parti-parti dalam Pakatan Harapan (PH) dan BERSATU yang ketika ini dilihat sudah mempunyai persefahaman untuk menghadapi BN secara bersama, sewajarnyalah sudah memulakan rundingan berkaitan pembahagian kerusi-kerusi yang bakal ditandingi oleh setiap parti. Melihat kepada komen-komen pemimpin-pemimpin PAN, rundingan tersebut seolah-olah belum dimulakan lagi ! Keadaan begini membuatkan ramai penyokong-penyokong PH gelisah dan sukar untuk mengatur strategi dan persiapan.

Ucapan terkini Naib Presiden parti BERSATU, Dato’ Seri Mukhriz Mahathir (DSMM) amat relevan dan perlu diambil perhatian. DSMM mencadangkan agar parti-parti pembangkang mengusahakan satu simbol dan nama  yang sama untuk semua calon-calon parti-parti pembangkang. Gabungan parti-parti pembangkang itu boleh dikenali sebagai Barisan Rakyat (BR). Seperkara lagi beliau mencadangkan agar pertandingan satu lawan satu antara BN dan BR diusahakan semaksima yang mungkin.

Penyokong-penyokong parti-parti pembangkang dan pengundi-pengundi yang tidak puas hati kepada parti pemerintah hendaklah diyakinkan bahawa pakatan parti-parti pembangkang sentiasa bersatu padu dan boleh berkerjasama untuk mengambil alih pemerintahan Putrajaya. Mereka hendaklah selalu diyakinkan bahawa setiap undi mereka akan menghasilkan kemenangan kepada pakatan pembangkang. Singkatnya persepsi rakyat terhadap pakatan pembangkang hendak selalu dan setiap masa positif 100% sehinggalah sampai kepada hari mengundi !.  

Untuk memulakan rundingan berkaitan pembahagian kerusi-kerusi tersebut, penyertaan PAS tidak perlulah diharapkan sangat kerana Presiden PAS sendiri telah menegaskan bahawa PAS tidak akan bekerjasama dengan parti-parti yang bekerjasama dengan DAP. Biarkan sahaja begitu kerana pendirian tersebut sukar diubah selagi YB Dato’ Seri Haji Hadi Awang masih menjadi Presiden PAS ! Parti-parti pembangkang perlu terus bergerak kehadapan tanpa terlalu memikirkan penyertaan bersama PAS. Seandainya di saat-saat akhir menjelang PRU ke 14 itu PAS bersedia bekerjasama,itulah adalah suatu bonus kepada pakatan pembangkang ! Aturkanlah strategi-strategi PRU Ke 14 tanpa penyertaan PAS !.

Pada waktu ini, PAS dilihat lebih mengutamakan kepuasan emosi dan ego beberapa pemimpin-pemimpin mereka. Dendam kesumat yang berpanjangan terhadap tokoh-tokoh PAN membuatkan mereka buta kepada realiti politik Malaysia yang mempunyai rakyat berbilang agama, bangsa , budaya dan cara hidup yang berbeza. Sepatutnya kepelbagaian rakyat Malaysia itu menjadi suatu rahmat kepada semua rakyat. Negara ini akan lebih maju seandainya kita mempunyai polisi-polisi yang betul dan inklusif untuk semua rakyat. Fahaman kebangsaan yang keterlaluan dan sempit akan akhirnya membawa kita kepada kehancuran, bukannya kemajuan. Dalam abad ini, banyak negara-negara Afrika dan Arab terperangkap dengan fenomina sebegini.

Menurut kitab Riyadhus Salihin, karya Imam Nawawi, Hadis 1564. Dari Anas r.a, bahwasanya Nabi SAW bersabda “ Janganlah engkau semua saling benci-membenci, saling dengki-mendengki, saling belakang-membelakangi dan saling putus-memutuskan – ikatan persahabatan atau kekeluargaan – dan jadilah engkau semua hai hamba-hamba Allah sebagai saudara-saudara. Tidaklah halal bagi seseorang Muslim kalau ia meninggalkan – yakni tidak menyapa – saudarnya lebih dari tiga (3) hari .“ (Muttafaq ‘alaih).

Saya amat bersetuju sekali dengan saranan Dr Kamarudin Musa dari Universiti Pendidikan Sultan Idris (UPSI) Tanjong Malim ,Perak bahawa Pakatan Harapan (PH) tak perlu begitu obses dengan PAS. Pakatan pembangkang perlu bergerak kehadapan dan tidak perlu terlalu bernostalgia dengan sejarah kejayaan Pakatan Rakyat (PR) dahulu.

Isu besar kedua yang perlu diberikan perhatian oleh semua pemimpin-pemimpin parti-parti pembangkang adalah Cadangan Persempadanan Semula Kawasan-Kawasan Pilihanraya yang sedang dilaksanakan oleh Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR). Dikhabarkan bahawa jumlah kerusi Parlimen tetap kekal sebanyak 222 kerusi. Jumlah keseluruhan kerusi Dewan Undangan Negeri (DUN) pula masih kekal sebanyak 576 kerusi.

Ringkasnya tiada pertambahan kerusi-kerusi. Yang akan berubah adalah nama-nama kawasan Parlimen, dan pemindahan pengundi-pengundi. Kawasan-kawasan yang telah dimenangi oleh pembangkang akan mempunyai jumlah pengundi-pengundi yang terlalu besar berbanding dengan kawasan-kawasan yang dimenangi oleh BN. Akhirnya nanti jumlah kawasan yang selamat bagi BN akan melebihi dengan kawasan yang bakal dimenangi oleh pembangkang.  Telah terlalu banyak diperkatakan tentang kesan cadangan tersebut. Umum berpendapat cadangan-cadangan tersebut bakal memberikan kelebihan kepada BN dalam PRU ke 14 nanti.

Dalam hal ini saya melihat cadangan DAP agar Kerajaan Pulau Pinang dan Selangor mengadakan Pilihan Raya Negeri (PRN) awal adalah suatu cadangan yang strategik. Pulau Pinang dan Selangor lebih terjamin kekal dalam pemerintahan PH seandainya PRN dijalankan sebelum cadangan Persempadanan Semula Kawasan-Kawasan Pilihanraya itu diluluskan oleh Parlimen. Ura-ura mengadakan PRN awal di negeri-negeri bawah pentadbiran PH ini pastinya sesuatu yang di luar jangkaan UMNO/BN.

Jaminan SPR untuk meneliti semua bantahan yang diterima sukar untuk dipercayai. Keengganan SPR Wilayah Persekutuan menerima kunjungan dan mengadakan dialog dengan wakil-wakil PH adalah suatu yang mengjengkelkan. Parti-parti politik adalah pelanggan utama SPR. Kewujudan SPR adalah kerana adanya parti-parti politik. Masakan berdailog pun tidak dilayan.  

Cadangan DAP ini sepertinya sudah membuatkan UMNO Pulau Pinang kurang yakin untuk menang di Pulau Pinang. Itu untungnya kalau ada negeri-negeri yang tidak dibawah pemerintahan BN. Dalam BN, UMNO seringkali bertindak sebagai “Abang Long”. Adik-adiknya tidak boleh membantah cadangan dan idea Abang Long. Adik-adik yang lain perlu ikut sahaja apa yang dicakapkan oleh Abang Long . Membantah cakap Abang Long akan membuatkan Abang Long marah !

Langkah YB Rafizi Ramli, Ahli Parlimen Pandan dan juga naib Presiden PKR untuk membawa usul persendirian berkaitan dengan cadangan Persempadanan Semula itu juga suatu yang strategik dan kena pada waktunya. Ahli-Ahli Parlimen PH wajar menggunakan peluang perbahasan di Dewan Rakyat semaksimum yang mungkin supaya semua rakyat tahu akan kesannya cadangan tersebut.

Timbalan Presiden PAS , Dato’ Tuan Ibrahim Tuan Man pula meminta SPR menyatakan justifikasi cadangan persempadanan itu. Beliau turut mencadangkan agar SPR menukar sistem pilihan raya Negara ini daripada sistem majoriti mudah kepada sistem “ proportional “ yang lebih dapat menjamin pilihan raya Negara berjalan secara adil dan saksama kepada pihak yang bertanding. Indonesia mengamalkan sistem “proportional “. Jumlah wakil rakyat parti politik di Parlimen adalah ditentukan berdasar  kepada peratus keseluruhan undi yang diterima oleh sesabuah parti dalam PRU. Rasanya cadangan ini sukar untuk diterima oleh SPR kerana ianya tidak memihak kepada UMNO/BN. Namun demikian ianya suatu cadangan yang bernas.

Untuk dua (2) besar yang di atas, penyokong-penyokong dan pengundi-pengundi tentunya begitu mengharapkan pemimpin-pemimpin parti politik pembangkang dapat  menanganinya dengan baik kerana ianya bakal menentukan pihak mana yang akan memenangi PRU ke 14 itu nanti. Kesejahteraan rakyat semua kaum adalah matlamat utama . Rakyat begitu dahagakan suatu reformasi terhadap pentadbiran Negara yang sedang mengalami kemelesetan ekonomi.

Anak-anak muda kita , sama ada graduan universiti atau pun bukan lepasan universiti banyak lagi masih menganggur. Bilangan pekerja-pekerja swasta yang diberhentikan kian meningkat dari hari ke sehari . Yang peliknya, bilangan pekerja-pekerja asing tetap bertambah dari masa ke semasa. Semua ini perlukan suatu perubahan yang drastik. Semoga PRU ke 14 itu nanti akan mampu memperlihatkan suatu Negara Malaysia yang lebih makmur dan maju.

Sekian, Terima Kasih.

Hayar Hassan

24 September 2016.

Telahan demi telahan terhadap tarikh PRU KE 14 bakal diadakan telah banyak dilontarkan oleh pemimpin-pemimpin parti-parti politik dan juga penganalisa-penganalisa politik tanah air. Hatta, Perdana Menteri (PM) Malaysia ketika ini pun tidak tahu bila kah ianya akan diadakan. Hanya Allah SWT sahaja yang tahu akan tarikh keramat tersebut. Kalau pun, tarikh itu sudah ada, ianya sering berubah-ubah mengikut keadaan politik dan ekonomi Negara. Tentunya PM mempunyai kumpulan penasihatnya dalam menentukan tarikh tersebut.

Sewajarnya, kita biarkan sahaja PM menentukannya kerana itu adalah hak dan tanggongjawabnya. PRU ke 14 itu pasti akan diadakan juga, selewat-lewatnya Ogos 1918. Tugas pemimpin-pemimpin parti-parti politik adalah membuat persiapan dan persediaan yang rapi dan semaksimum yang mungkin dengan waktu, tenaga, pengalaman, kepakaran, kewangan dan buah fikiran yang dimiliki oleh mereka. Adalah malang sekali sekiranya persiapan dan persedian tersebut masih belum dituntaskan, tiba-tiba sahaja parti-parti politik pembangkang terpaksa menghadapinya.

Pada waktu ini terdapat beberapa isu besar yang perlu ditangani oleh semua pemimpin-pemimpin parti-parti pembangkang secara bijaksana dan penuh hikmah. Namun demikian, pada pendapat saya dua (2) isu besar perlu diberikan keutamaan. Isu pertama yang sering menghantui pemikiran pemimpin-pemimpin parti-parti pembangkang adalah keupayaan mereka mencapai kata sepakat dan kerjasama untuk menghadapi BN secara satu lawan satu.

Parti-parti dalam Pakatan Harapan (PH) dan BERSATU yang ketika ini dilihat sudah mempunyai persefahaman untuk menghadapi BN secara bersama, sewajarnyalah sudah memulakan rundingan berkaitan pembahagian kerusi-kerusi yang bakal ditandingi oleh setiap parti. Melihat kepada komen-komen pemimpin-pemimpin PAN, rundingan tersebut seolah-olah belum dimulakan lagi ! Keadaan begini membuatkan ramai penyokong-penyokong PH gelisah dan sukar untuk mengatur strategi dan persiapan.

Ucapan terkini Naib Presiden parti BERSATU, Dato’ Seri Mukhriz Mahathir (DSMM) amat relevan dan perlu diambil perhatian. DSMM mencadangkan agar parti-parti pembangkang mengusahakan satu simbol dan nama  yang sama untuk semua calon-calon parti-parti pembangkang. Gabungan parti-parti pembangkang itu boleh dikenali sebagai Barisan Rakyat (BR). Seperkara lagi beliau mencadangkan agar pertandingan satu lawan satu antara BN dan BR diusahakan semaksima yang mungkin.

Penyokong-penyokong parti-parti pembangkang dan pengundi-pengundi yang tidak puas hati kepada parti pemerintah hendaklah diyakinkan bahawa pakatan parti-parti pembangkang sentiasa bersatu padu dan boleh berkerjasama untuk mengambil alih pemerintahan Putrajaya. Mereka hendaklah selalu diyakinkan bahawa setiap undi mereka akan menghasilkan kemenangan kepada pakatan pembangkang. Singkatnya persepsi rakyat terhadap pakatan pembangkang hendak selalu dan setiap masa positif 100% sehinggalah sampai kepada hari mengundi !.  

Untuk memulakan rundingan berkaitan pembahagian kerusi-kerusi tersebut, penyertaan PAS tidak perlulah diharapkan sangat kerana Presiden PAS sendiri telah menegaskan bahawa PAS tidak akan bekerjasama dengan parti-parti yang bekerjasama dengan DAP. Biarkan sahaja begitu kerana pendirian tersebut sukar diubah selagi YB Dato’ Seri Haji Hadi Awang masih menjadi Presiden PAS ! Parti-parti pembangkang perlu terus bergerak kehadapan tanpa terlalu memikirkan penyertaan bersama PAS. Seandainya di saat-saat akhir menjelang PRU ke 14 itu PAS bersedia bekerjasama,itulah adalah suatu bonus kepada pakatan pembangkang ! Aturkanlah strategi-strategi PRU Ke 14 tanpa penyertaan PAS !.

Pada waktu ini, PAS dilihat lebih mengutamakan kepuasan emosi dan ego beberapa pemimpin-pemimpin mereka. Dendam kesumat yang berpanjangan terhadap tokoh-tokoh PAN membuatkan mereka buta kepada realiti politik Malaysia yang mempunyai rakyat berbilang agama, bangsa , budaya dan cara hidup yang berbeza. Sepatutnya kepelbagaian rakyat Malaysia itu menjadi suatu rahmat kepada semua rakyat. Negara ini akan lebih maju seandainya kita mempunyai polisi-polisi yang betul dan inklusif untuk semua rakyat. Fahaman kebangsaan yang keterlaluan dan sempit akan akhirnya membawa kita kepada kehancuran, bukannya kemajuan. Dalam abad ini, banyak negara-negara Afrika dan Arab terperangkap dengan fenomina sebegini.

Menurut kitab Riyadhus Salihin, karya Imam Nawawi, Hadis 1564. Dari Anas r.a, bahwasanya Nabi SAW bersabda “ Janganlah engkau semua saling benci-membenci, saling dengki-mendengki, saling belakang-membelakangi dan saling putus-memutuskan – ikatan persahabatan atau kekeluargaan – dan jadilah engkau semua hai hamba-hamba Allah sebagai saudara-saudara. Tidaklah halal bagi seseorang Muslim kalau ia meninggalkan – yakni tidak menyapa – saudarnya lebih dari tiga (3) hari .“ (Muttafaq ‘alaih).

Saya amat bersetuju sekali dengan saranan Dr Kamarudin Musa dari Universiti Pendidikan Sultan Idris (UPSI) Tanjong Malim ,Perak bahawa Pakatan Harapan (PH) tak perlu begitu obses dengan PAS. Pakatan pembangkang perlu bergerak kehadapan dan tidak perlu terlalu bernostalgia dengan sejarah kejayaan Pakatan Rakyat (PR) dahulu.

Isu besar kedua yang perlu diberikan perhatian oleh semua pemimpin-pemimpin parti-parti pembangkang adalah Cadangan Persempadanan Semula Kawasan-Kawasan Pilihanraya yang sedang dilaksanakan oleh Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR). Dikhabarkan bahawa jumlah kerusi Parlimen tetap kekal sebanyak 222 kerusi. Jumlah keseluruhan kerusi Dewan Undangan Negeri (DUN) pula masih kekal sebanyak 576 kerusi.

Ringkasnya tiada pertambahan kerusi-kerusi. Yang akan berubah adalah nama-nama kawasan Parlimen, dan pemindahan pengundi-pengundi. Kawasan-kawasan yang telah dimenangi oleh pembangkang akan mempunyai jumlah pengundi-pengundi yang terlalu besar berbanding dengan kawasan-kawasan yang dimenangi oleh BN. Akhirnya nanti jumlah kawasan yang selamat bagi BN akan melebihi dengan kawasan yang bakal dimenangi oleh pembangkang.  Telah terlalu banyak diperkatakan tentang kesan cadangan tersebut. Umum berpendapat cadangan-cadangan tersebut bakal memberikan kelebihan kepada BN dalam PRU ke 14 nanti.

Dalam hal ini saya melihat cadangan DAP agar Kerajaan Pulau Pinang dan Selangor mengadakan Pilihan Raya Negeri (PRN) awal adalah suatu cadangan yang strategik. Pulau Pinang dan Selangor lebih terjamin kekal dalam pemerintahan PH seandainya PRN dijalankan sebelum cadangan Persempadanan Semula Kawasan-Kawasan Pilihanraya itu diluluskan oleh Parlimen. Ura-ura mengadakan PRN awal di negeri-negeri bawah pentadbiran PH ini pastinya sesuatu yang di luar jangkaan UMNO/BN.

Jaminan SPR untuk meneliti semua bantahan yang diterima sukar untuk dipercayai. Keengganan SPR Wilayah Persekutuan menerima kunjungan dan mengadakan dialog dengan wakil-wakil PH adalah suatu yang mengjengkelkan. Parti-parti politik adalah pelanggan utama SPR. Kewujudan SPR adalah kerana adanya parti-parti politik. Masakan berdailog pun tidak dilayan.  

Cadangan DAP ini sepertinya sudah membuatkan UMNO Pulau Pinang kurang yakin untuk menang di Pulau Pinang. Itu untungnya kalau ada negeri-negeri yang tidak dibawah pemerintahan BN. Dalam BN, UMNO seringkali bertindak sebagai “Abang Long”. Adik-adiknya tidak boleh membantah cadangan dan idea Abang Long. Adik-adik yang lain perlu ikut sahaja apa yang dicakapkan oleh Abang Long . Membantah cakap Abang Long akan membuatkan Abang Long marah !

Langkah YB Rafizi Ramli, Ahli Parlimen Pandan dan juga naib Presiden PKR untuk membawa usul persendirian berkaitan dengan cadangan Persempadanan Semula itu juga suatu yang strategik dan kena pada waktunya. Ahli-Ahli Parlimen PH wajar menggunakan peluang perbahasan di Dewan Rakyat semaksimum yang mungkin supaya semua rakyat tahu akan kesannya cadangan tersebut.

Timbalan Presiden PAS , Dato’ Tuan Ibrahim Tuan Man pula meminta SPR menyatakan justifikasi cadangan persempadanan itu. Beliau turut mencadangkan agar SPR menukar sistem pilihan raya Negara ini daripada sistem majoriti mudah kepada sistem “ proportional “ yang lebih dapat menjamin pilihan raya Negara berjalan secara adil dan saksama kepada pihak yang bertanding. Indonesia mengamalkan sistem “proportional “. Jumlah wakil rakyat parti politik di Parlimen adalah ditentukan berdasar  kepada peratus keseluruhan undi yang diterima oleh sesabuah parti dalam PRU. Rasanya cadangan ini sukar untuk diterima oleh SPR kerana ianya tidak memihak kepada UMNO/BN. Namun demikian ianya suatu cadangan yang bernas.

Untuk dua (2) besar yang di atas, penyokong-penyokong dan pengundi-pengundi tentunya begitu mengharapkan pemimpin-pemimpin parti politik pembangkang dapat  menanganinya dengan baik kerana ianya bakal menentukan pihak mana yang akan memenangi PRU ke 14 itu nanti. Kesejahteraan rakyat semua kaum adalah matlamat utama . Rakyat begitu dahagakan suatu reformasi terhadap pentadbiran Negara yang sedang mengalami kemelesetan ekonomi.

Anak-anak muda kita , sama ada graduan universiti atau pun bukan lepasan universiti banyak lagi masih menganggur. Bilangan pekerja-pekerja swasta yang diberhentikan kian meningkat dari hari ke sehari . Yang peliknya, bilangan pekerja-pekerja asing tetap bertambah dari masa ke semasa. Semua ini perlukan suatu perubahan yang drastik. Semoga PRU ke 14 itu nanti akan mampu memperlihatkan suatu Negara Malaysia yang lebih makmur dan maju.

Sekian, Terima Kasih.

Hayar Hassan

Durian Kunyit: Saya berniat jahat atau jawapan balas niat berbohong, soal Husam

Selasa, 27 September 2016

Selepas dituduh berniat jahat kerana mendedahkan projek penanaman Durian Kunyit di hutan simpan kekal, Adun Amanah Salor, Datuk Husam Musa membuat penjelasan balas dengan mengemukakan bukti-bukti berdokumen untuk menpertahankan dakwaannya.

"Saya mengajak Menteri Besar dan Setiausaha Politiknya merujuk kepada kembaran yang saya sertakan iaitu surat dari Pengarah Perhutanan Negeri Kelantan mengenai kelulusan penanaman DURIAN KUNYIT dan menguruskan tanaman kelapa sawit dalam HSK Ulu Galas dan Batu Papan, bertarikh 20 April 2016," katanya dalam satu kenyataan hari ini.

Ali Omar,pemilik  Syarikat Gunong Basor EnterpriseAli Omar,pemilik Syarikat Gunong Basor EnterpriseKepala surat Pengarah Perhutanan kepada Syarikat AA Pavilion Mining itu katanya, berbunyi: ‘PERMOHONAN CADANGAN PEMBANGUNAN TANAMAN POKOK DURIAN KUNYIT DALAM KAWASAN PEMBANGUNAN LADANG HUTAN DAN MENGEKALKAN POKOK SAWIT YANG TELAH DITANAM DALAM KAWASAN TEROKA HARAM DI HSK ULU GALAS DAN HSK BATU PAPAN’.
"Jumlah keluasan kawasan yang diluluskan bagi kedua-dua maksud itu adalah 1,697 ha atau bersamaan 4,192 ekar!
"Mungkin SUP terlupa ilmu campur dalam matematik, sehingga kelulusan lain selain 100 ha kepada Gunung Basor tidak diambil kira.
"Angka ini membuktikan saya tidak berbohong, bahkan saya telah meletakkan angka keluasan yang lebih rendah dari yang sebenar.
"Juga membuktikan bukan hanya ada satu kelulusan penanaman durian kunyit dalam Hutan Simpan Kekal Negeri Kelantan!
"Kenapa SUP tidak memasukkan kelulusan ini dalam penjelasan beliau? Niat berbohong?" soal Datuk Husam.
Memang benar katanya, durian disenaraikan sebagai spesis hutan dalam Enakmen Perhutanan.
"Namun, seingat saya, durian tidak disenaraikan sebagai spesis untuk tanaman Ladang Hutan walaupun ia adalah spesis hutan.
"Ini adalah dua perkara yang berbeza.
"Apa lagi Durian Kunyit," katanya.
Sebab itu kata beliau, sekali pun getah disenaraikan sebagai tanaman Ladang Hutan, tetapi getah untuk susu semata-mata tidak termasuk dalam senarai.
"Getah yang disenaraikan adalah Timber Latex Clon.
"Perkataan "timber" itu sendiri membezakannya dari getah biasa," katanya.
Menurutnya, Durian Kunyit adalah spesis klon yang mempunyai batang yang kecil.
"Penanamannya bertujuan mendapatkan buahnya dan bukan batangnya sebagai kayu.
"Sedangkan jika Ladang Hutan adalah tujuan, keutamaannya adalah untuk penghasilan kayu dan bukan buahnya," katanya.
Ladang durian kunyit katanya, sudah bermakna ladang komersial buah-buahan dalam Hutan Simpan Kekal.
"Bagi tujuan perladangan, sudah pasti semua pokok hutan yang ada akan ditebang.
"Kawasan ini yang asalnya adalah Hutan Simpan Kekal, akan berubah menjadi ladang komersial dalam Hutan Simpan Kekal," katanya.

Berikut adalah kenyataan penuh beliau:
Durian Kunyit dan hutan simpan kekal negeri Kelantan
Saya merujuk kepada penjelasan oleh SUP YAB MB bertarikh 19 September 2016 meliputi isu:
- Kawasan yang diluluskan untuk Durian Kunyit di HSK adalah HANYA 100 ha dan bukan 1,000 ha. Perbezaan 900 ha dari apa yang saya sebutkan dalam ucapan saya pada 16 September lalu di Wisma Tok Guru.
Maka dengan itu saya menyimpang dan berniat jahat.
Durian Kunyit
Saya petik semula penjelasan SUP MB:
“3. ……… semenjak YAB Ustaz Dato’ Haji Ahmad Bin Yakob mengambil alih jawatan sebagai Menteri Besar Kelantan, tidak terdapat kelulusan bagi projek ladang TLC atau ladang-ladang yang lain dalam hutan simpan kekal dan hanya meneruskan aktiviti pembalakan biasa sepertimana yang telah diluluskan pada pentadbiran yang lepas.
4. Tuduhan YB Dato’ Haji Husam Musa dengan mengatakan kawasan hutan simpan ditebang dan ditanam dengan tanaman Durian Kunyit sebanyak 1000 hektar juga merupakan satu kenyataan yang menyimpang dan berniat jahat. Kerajaan Negeri Kelantan hanya meluluskan sebanyak 100 hektar sahaja bagi tujuan tersebut dengan dikenakan syarat-syarat yang sangat ketat oleh Jabatan Perhutanan Negeri Kelantan. Jika dilihat kepada angka ini, ia jelas berbeza dengan dakwaan YB Dato’ Haji Husam Musa iaitu sebanyak 1000 hektar. Perlu dimaklumi bahawa dibawah Enakmen Perhutanan Negeri Kelantan, durian diklasifikasikan sebagai tumbuhan hutan dan digalakkan untuk dijadikan sebagai spesis pokok bagi tujuan penanaman semula bagi kawasan hutan yang terjejas”.
Jawapan saya:
a. Dalam kenyataan SUP MB, tidak disebut syarikat mana telah diluluskan HANYA 100 ha HSK untuk ditanam dengan Ladang Tanaman Durian Kunyit.
Andaian yang boleh saya buat adalah, ada kemungkinan kelulusan seluas 100 ha yang disebut oleh SUP MB seperti di atas merujuk kepada permohonan Syarikat Gunong Basor Enterprise, berdasarkan surat arahan untuk permohonan syarikat ini untuk diangkat ke mesyuarat JKuasa Kecil Perhutanan dan ‘langkahan selanjutnya pihak tuan’, dari pejabat MB kepada Pengarah Perhutanan bertarikh 31 Mac 2016.
Surat sokongan Pejabat MB itu bermakna hanya LAPAN hari selepas syarikat ini didaftarkan dengan SSM. (Salinan surat Pejabat MB kepada Pengarah Hutan dikembarkan).
Permohonan asal syarikat ini, mengikut surat Pejabat MB itu adalah 404 ha/ 998 ekar, tetapi ada kemungkinan ia hanya diluluskan sebanyak 100 ha/400 ekar sahaja.
Mesyuarat Jawatankuasa Kecil Perhutanan Negeri selepas surat pejabat MB ini ialah pada 6 April 2016.
Jika syarikat ini mendapat kelulusan berkenaan menerusi mesyuarat pada 6 April itu, bermakna dalam tempoh EMPAT BELAS HARI SAHAJA dari tarikh syarikat ditubuhkan, ia sudah mendapat DURIAN RUNTUH dengan permohonan DURIAN KUNYITNYA!
Hebat!

Syarikat Gunong Basor Enterprise, mengikut carian Suruhanjaya Syarikat Malaysia (SSM), dimiliki oleh Tuan Ali Omar.
Tuan Ali Omar telah memuat satu posting dalam FBnya bertarikh 20hb September 2016 mendakwa kelulusan yang beliau perolehi untuk penanaman durian kunyit dalam hutan simpan tidak melibatkan tebangan balak kerana kawasan ini telah diteroka oleh peneroka haram. Beliau menulis : ‘permohonan yang melibatkan syarikat saya’.
Salinan posting ini dikembarkan.
Ini mengukuhkan andaian bahawa syarikat yang mendapat kelulusan 100 ha atau 400 ekar hutan simpan itu adalah Syarikat Gunong Basor yang telah disokong permohonannya oleh Pejabat Menteri Besar.
Apa kelayakan syarikat ini sehingga permohonannya boleh diluluskan secepat kilat?
b. Soalnya, adakah satu ini sahaja kelulusan berkait dengan penanaman durian kunyit dalam HSK?
Saya mengajak MB dan SUPnya merujuk kepada kembaran yang saya sertakan iaitu surat dari Pengarah Perhutanan Negeri Kelantan mengenai kelulusan penanaman DURIAN KUNYIT dan menguruskan tanaman kelapa sawit dalam HSK Ulu Galas dan Batu Papan, bertarikh 20 April 2016.
Kepala surat Pengarah Perhutanan kepada Syarikat AA Pavilion Mining berbunyi: ‘PERMOHONAN CADANGAN PEMBANGUNAN TANAMAN POKOK DURIAN KUNYIT DALAM KAWASAN PEMBANGUNAN LADANG HUTAN DAN MENGEKALKAN POKOK SAWIT YANG TELAH DITANAM DALAM KAWASAN TEROKA HARAM DI HSK ULU GALAS DAN HSK BATU PAPAN’.
Jumlah keluasan kawasan yang diluluskan bagi kedua-dua maksud itu adalah 1,697 ha atau bersamaan 4,192 ekar!
Mungkin SUP terlupa ilmu campur dalam matematik, sehingga kelulusan lain selain 100 ha kepada Gunung Basor tidak diambil kira.
Angka ini membuktikan saya tidak berbohong, bah kan saya telah meletakkan angka keluasan yang lebih rendah dari yang sebenar.
Juga membuktikan bukan hanya ada satu kelulusan penanaman durian kunyit dalam Hutan Simpan Kekal Negeri Kelantan!
Kenapa SUP tidak memasukkan kelulusan ini dalam penjelasan beliau? Niat berbohong?
c. Memang benar durian disenaraikan sebagai spesis hutan dalam Enakmen Perhutanan.
Namun, seingat saya, durian TIDAK disenaraikan sebagai spesis untuk tanaman Ladang Hutan walau pun ia adalah spesis hutan.
Ini adalah dua perkara yang berbeza.
Apa lagi DURIAN KUNYIT.
Sebab itu, sekali pun getah disenaraikan sebagai tanaman Ladang Hutan, tetapi getah untuk susu semata-mata tidak termasuk dalam senarai. Getah yang disenaraikan adalah TIMBER LATEX CLON. Perkataan TIMBER itu membezakannya dari getah biasa.
Durian kunyit adalah spesis klon yang mempunyai batang yang kecil. Penanamannya bertujuan mendapatkan buahnya dan bukan batangnya sebagai kayu. Sedangkan jika Ladang Hutan adalah tujuan, keutamaannya adalah untuk penghasilan kayu dan bukan buahnya.
Ladang durian kunyit sudah bermakna ladang komersial buah-buahan dalam Hutan Simpan Kekal.
Bagi tujuan perladangan, sudah pasti semua pokok hutan yang ada akan ditebang.
Kawasan ini yang asalnya adalah Hutan Simpan Kekal, akan berubah menjadi ladang komersial dalam Hutan Simpan Kekal.
Inilah yang berlaku di negeri ini pada hari ini.
Status di atas kertas adalah hutan simpán kekal tetapi hutannya sudah tidak ada lagi.

Saya sangat berbesar hati jika SUP MB Kelantan dapat menunjukkan saya bahagian Enakmen Perhutanan Kelantan yang menyatakan DURIAN KUNYIT adalah sangat digalakkan untuk tanaman dalam Ladang Hutan dan tarikh kemasukan DURIAN/DURIAN KUNYIT dalam gazet Enakmen berkenaan.
d. Kawasan yang dipohon oleh Syarikat Gunung Basor adalah dalam HSK Sg Brok.
Semakan kami ke tapak berkenaan menunjukkan masih terdapat 7 hingga 8 tan hasil kayu se ekar. Hanya 20% sahaja dari kawasan ini yang telah diteroka secara haram meninggalkan kawasan tidak berkayu.
Saya yakin, laporan renjer Pejabat Hutan yang baru disiapkan Rabu lalu, selari dengan jumlah yang saya sebutkan. Menunggu laporan renjer disiapkan terlebih dahulu adalah antara sebab saya sedikit lambat memberikan respon kepada kenyataan SUP MB.
Bermakna terdapat sejumlah 2,240 tan kayu berbaki atas kawasan seluas 100 ha ini, berdasarkan 20% dari kawasan adalah diteroka haram seperti didakwa.
Dakwaan sesetengah pihak bahawa kawasan ini langsung tidak berkayu adalah bohong dan berniat melindungi kedudukan yang sebenar atas tujuan mengaut keuntungan darinya.
Ini bermakna, Syarikat Gunung Basor akan menikmati DURIAN RUNTUH sebelum DURIAN KUNYIT.
Beranikah YAB MB melawat kawasan ini bersama saya, media dan mana-mana pihak yang berkaitan untuk membuktikan ianya tidak berkayu?
e. Alasan terokaan haram telah digunakan untuk meluluskan permohonan AA Pavilion, termasuk menguruskan apa yang dikatakan tanaman kelapa sawit oleh peneroka haram untuk selama dua puluh lima tahun, seperti surat kelulusan yang dikembarkan.
Soalnya, kenapa kawasan ini bersama tanaman kelapa sawitnya tidak ditender?
Mengapa peneroka asal tidak diberi peluang dengan terma yang sama?
Benarkah alasan ini?
Beranikah kerajaan melantik satu pihak bebas memeriksa kesahihan maklumat dan alasan ini?
f. Adakah kebetulan, semua syarikat ini - AA Pavilion dengan kelulusan 1,697 ha, Syarikat Gunong Basor dengan kelulusan 100 ha (berdasarkan kenyataan SUP yang tidak menamakan secara jelas syarikat yang mendapat kelulusan tetapi Tuan Ali Omar mengaku beliau mendapat kelulusan tanaman durian kunyit) dan satu lagi, Taman Astakona Timber Solutions dengan kelulusan pengeluaran saki baki kayu kayan atas kawasan seluas 250 ha - semuanya berkait dengan pemilik yang sama. Juga surat kelulusan dari Jabatan Perhutanan kesemuanya bertarikh April 2016.
Saya sertakan cetakan dari Suruhajaya Syarikat (SSM) berkait pemilik berkenaan bagi ketiga-tiga syarikat itu.
Saya pohon YAB MB memberikan penjelasan.
g. Saya difahamkan, orang yang sama telah diluluskan LAPAN BELAS kelulusan semuanya, dari 44 buah syarikat beliau yang berdaftar di SSM pada mesyuarat terakhir Jkuasa Kecil Perhutanan, iaitu pada 6 April yang lalu.
Saya pohon YAB MB mencari satu kaedah untuk membolehkan dokumen mesyuarat berkenaan disemak oleh pihak-pihak yang berwibawa untuk mengesahkan kedudukan ini.
ADUN Kerajaan dan Pembangkang termasuk saya, boleh menjadi pihak menyemak dokumen mesyuarat berkenaan.
Saya difahamkan, dokumen-dokumen kelulusan bagi 18 syarikat itu telah beredar di pasaran untuk tujuan mencari pembeli.
PAC Kelantan boleh diminta menyemak dokumen mesyuarat pada 6 April itu untuk mengetahui kedudukan yang sebenar dan saya diizinkan untuk sama menyemaknya.
YAB MB sepatutnya tidak keberatan berbuat demikian jika prinsip ketelusan menjadi prinsip pentadbiran beliau.
Ini juga yang diajar oleh Islam.
h. Surat kelulusan kepada Taman Astakona ini juga menunjukkan orang yang sama telah mendapat kelulusan perlombongan, sehingga membolehkan beliau memohon kelulusan pengeluaran saki baki kayu atas kawasan perlombongan yang diluluskan itu.
Rujuk dokumen kelulusan kepada Taman Astakona itu, di mana kepala surat dari Pengarah Perhutanan kepada Taman Astakona berbunyi: ‘PERMOHONAN MENGELUARKAN SAKI BAKI KAYU DALAM KAWASAN YANG DILULUSKAN PAJAKAN MELOMBONG DI HUTAN SIMPAN NENGGIRI SELUAS 250 HEKTAR’
i. Saya tidak tahu ini semua satu skandal atau tidak.
Nampaknya, paling kurang, ia menuju kepada amalan kronisma yang kronik yang menghanguskan kekayaan bumi Kelantan.
j. Ketelusan YAB MB sangat diperlukan.
Hanya dengan ketelusan yang diyakini, kejujuran dapat dibuktikan. Khazanah negeri dapat dilindungi.
k. SUP MB perlu menyemak fakta-fakta dengan lebih teliti sebelum menggunakan kata-kata tuduhan menyimpang dan berniat jahat.
Amalan demokrasi dan juga berkerajaan secara Islam memerlukan tegur menegur dan ketelusan, bukan kata-kata kesat dengan sewenang-wenang.
l. Demi ketelusan, YAB MB mesti tampil menjelaskan ini semua.
Rakyat Kelantan berhak mengetahui kedudukan sebenar secara keseluruhan. Termasuk asas-asas yang digunakan untuk mempertimbangkan kelulusan kepada mana-mana pihak dan had kelulusan kepada pihak yang sama secara berulang-ulang.
Lebih penting lagi adalah isi kayu yang ada dalam kawasan-kawasan berkenaan didedahkan kepada umum dan jumlah kerugian dari pendapatan isi kayu berikutan ketiadaan sistem tender dalam penganugerahan-penganugerahan berkenaan.
Ia belum lagi mengambil kira kesan ekologi yang berpanjangan yang diakibatkan oleh kelulusan-kelulusan ini termasuk kesan kepada tadahan hujan dan lain-lain.
Juga apa jaminan kemampuan syarikat dari orang yang sama ini melaksanakan semua kelulusan yang diberikan kepadanya.
m. Saya menunggu kelulusan YAB MB untuk saya menyemak dokumen-dokumen mesyuarat berkenaan bersama PAC Kelantan.
n. Saya berterima kasih kepada team penyelidik Pusat Aduan Rakyat Kelantan yang telah berjaya mengumpulkan maklumat berkaitan.
Husam Musa
26 September 2016/24 Zulhijjah 1437

Pas parti dinosaur yang longgar prinsipnya

Isnin, 26 September 2016

Pas didakwa sebagai sebuah parti dinosaur yang longgar prinsipnya apabila berdepan dengan kedudukan dan kuasa, dakwa bekas naib presiden parti itu, Datuk Husam Musa.

Katanya, Pas selalu menjadikan alasan tidak boleh bekerjasama dengan Dap dan juga dengan Amanah kerana ia parti pengkhianat.

Ia selalu dinyatakan oleh pimpinan Pas apabila membincangkan isu satu lawan satu dalam pilihan raya umum nanti bahawa mereka tidak akan bekerjasama dengan Dap dan parti yang berbaik-baik dengannya.

"Pada pendapat saya, Pas lebih longgar prinsipnya. Pas bagi saya sangat 'pragmatik'.
"Dalam kes Selangor, dengan memegang jawatan exco dan 15 kerusi yang dimenangi dengan undi bukan Melayu, Pas tidak tinggalkan kerajaan Selangor.

"Dia masih duduk dengan Dap dalam kerajaan negeri Selangor. Ia menunjukkan Pas adalah sebuah parti yang mempunyai prinsip yang sangat longgar dan boleh diubah-ubah.

"Bila datang kepentingan politik kuasa, Pas boleh bersama Dap dan tidak tinggal kerajaan Selangor," kata Husam dalam dialog sempena sambutan satu tahun Amanah di Muar

Pas juga, kata Husam yang kini menyertai Amanah, adalah sebuah parti yang suka berpusing-pusing apabila sampai ke persimpangan jalan.

"Saya yakin rakyat memerlukan parti yang jelas perspektifnya untuk masa depan," kata Husam.

PARTI MASA DEPAN

Bagi Husam, Amanah adalah parti masa depan manakala Pas adalah parti dinasour.

"Jadi saya nasihat kepada tuan-tuan semua, tidak payahlah pergi melutut kepada Pas.

"Sesama orang mukmin sepatutnya kita merendahkan sayap sesama sendiri tetapi bukan melebarkan keangkuhan kita," kata Husam dipercayai ditujukan kepada Presiden Pas yang berkata, Amanah dan rakan-rakannya akan melutut kepada Pas satu hari nanti.

Perdana Menteri seolah-olah rampas kuasa Agong

Ahad, 25 September 2016

Tindakan Najib Razak mengeluarkan kenyataan mewakili Yang di-Pertuan Agong Tuanku Abdul Halim Mu'adzam Shah bahawa baginda tidak boleh mencampuri usaha Deklarasi Rakyat yang dibuat Parti Pribumi Bersatu Malaysia (PPBM) adalah bercanggah dengan semangat Perlembagaan Persekutuan.

Timbalan Ketua Pemuda Amanah Nasional, Faiz Fadzil berkata kenyataan tersebut bersifat 'ultra vires' dengan kuasa Perdana Menteri di bawah Perkara 40(1A) Perlembagaan Persekutuan yang memperuntukkan Agong bertindak atas nasihat PM.

"Apabila Perdana Menteri sendiri bertindak mengeluarkan kenyataan bagi pihak Agong, maka tindakan tersebut adalah melanggari Perlembagaan kerana seolah-olah Perdana Menteri mendahului Agong dan melebihi bidang tugasnya sebagai penasihat.

"Kenyataan tersebut seolah-olah bertindak merampas kuasa Agong," ujarnya .
Beliau yang juga peguam berkata, Najib tidak sesuai untuk terus menjadi Perdana Menteri jika perlembagaan dan kuasa Agong pun tidak lagi dihormati.

"Corak pentadbiran yang tidak menghormati keluhuran perlembagaan adalah satu corak pentadbiran diktator," tegas Faiz lagi.

Najib dalam kenyataannya, 21 September lalu berkata, Agong telah menjelaskan kepada Tun Mahathir bahawa baginda tidak boleh mencampuri usaha yang dibuat parti Bersatu.

Menurut Najib, deklarasi dibuat parti Bersatu itu tidak mematuhi perlembagaan dan sebarang amalan lazim iaitu melalui Parlimen dan sistem pilihan raya bagi rakyat membuat keputusan.

Tidak kembali kepada Umno walaupun Najib berundur, kata Muhyiddin

Sabtu, 24 September 2016

Presiden Parti Pribumi Bersatu Malaysia Tan Sri Muhyiddin Yassin menyifatkan penyingkiran beliau daripada Umno sebagai suatu hikmah.

Beliau berkata, Allah telah mengeluarkannya daripada kumpulan yang disifatkan sebagai munafik.

Bercakap dalam pidato sambutan setahun Amanah di Y Square Connexion, Muar Bypass, Sungai Abong malam tadi, bekas timbalan presiden Umno itu berkata beliau telah melaksanakan tanggungjawab menegur kesalahan pemimpin parti itu.

“Suatu hikmah Allah asingkan saya keluar daripada kumpulan-kumpulan yang dikatakan munafik.

“Supaya saya tidak dipersoalkan lagi. Saya dah jalankan tugas, saya dah bercakap. Tapi akhirnya saya dipecat, saya terima,” katanya di hadapan hampir seribu hadirin yang memenuhi dewan.

Muhyiddin juga menegaskan, beliau tidak akan kembali kepada Umno sekalipun perdana menteri Datuk Seri Najib Razak mengundur diri kerana yakin kerosakan dalam parti itu tidak dapat diselamatkan lagi.

“Ada orang tanya saya adakan saya akan kembali kepada Umno jika Najib berundur dan jawapan saya, saya tak akan balik kepada Umno kerana saya yakin Umno tak boleh lagi dibaiki,” katanya.

Justeru beliau memberi komitmen untuk bekerjasama dengan Amanah, PKR, DAP termasuk Pas untuk melawan Barisan Nasional secara satu lawan satu.

“Apa nak buat selepas tubuhkan Bersatu? Sistem demokrasi berparlimen iaitu pilihan raya.

“Saya sokong seratus peratus saranan Amanah untuk kita bersatu menentang BN.

“Bersatu bekerjasama dengan PKR, DAP, Pas untuk menggabungkan semua parti untuk menang pilihan raya dengan syarat bersatu hati dan mengenepikan perbezaan.
“Prinsip kita, pembangkang mesti bertanding satu lawan satu menentang BN,” katanya.

Saya tolak hadiah tanah di Putrajaya, pulangkan 24 kereta, kata Tun Mahathir

Jumaat, 23 September 2016

Menyanggah kritikan sesetengah pihak bahawa beliau juga melakukan banyak kesilapan ketika menjawat jawatan Perdana Menteri, Tun Mahathir Mohamad menulis panjang dalam blog beliau.

Bekas Presiden Umno itu mengakui biasa dituduh sebagai perasuah, korup, mempunyai kroni dan lain-lain namun menganggapnya sebagai perkara biasa dalam politik.

Namun jelas beliau, tuduhan yang dilempar terhadap Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak tidak pernah dilempar kepada beliau semasa memegang tampuk kuasa.

"Bahkan selepas saya letak jawatan usaha selidik terhadap salahlaku oleh saya yang dibuat oleh kepimpinan yang menyusuli tidak berjaya mengenal pasti salahlaku saya berkenaan pengurusan kewangan negara.
"Jika ada saya yakin sudah lama saya diheret ke mahkamah," ujar beliau.

Tun Mahathir juga menjelaskan telah menolak hadiah tanah di Putrajaya sewaktu beliau melepaskan jawatan dan menyerahkan kepada kerajaan hadiah yang diterima termasuk 24 buah kereta.
"Saya tidak perlu kekayaan kewangan," ujarnya.

Berikut disiarkan tulisan penuh beliau bertajuk "Kenyataan Najib" yang diterbitkan hari ini:

1. Saya percaya semua rakyat Malaysia tahu dan sedar bahawa keadaan dalam Negara amat tidak baik.

2. Khususnya mereka tentu tahu bahawa Perdana Menteri telah dituduh melesapkan beribu juta Ringgit duit Kerajaan (rakyat). Berita ini tidak boleh dilapor dalam media Malaysia tetapi melalui media sosial hampir semua rakyat dapat ikuti perkembangan.

3. Sekarang bukan sahaja media asing melapor berkenaan lebih 3.5 bilion Dolar Amerika sudah dilesapkan oleh Najib, Jabatan Keadilan Amerika Syarikat juga mengeluarkan laporan rasmi bahawa “Malaysian Official 1” (yang diakui oleh Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Abdul Rahman Dahlan ialah Dato Sri Najib) terlibat dalam melesapkan wang 1MDB sebanyak lebih dari 3.5 bilion Dolar Amerika.

4. Jika semua laporan media dan Jabatan Keadilan Amerika Syarikat tidak benar, kenapakah tidak ada sama sekali sebarang usaha oleh Najib membuat saman malu terhadap mereka.

5. Rakyat Malaysia tahu. Sudah tentu para intelek Malaysia tahu. Sudah tentu wakil rakyat dan pemimpin-pemimpin bahagian parti Kerajaan tahu akan kebenaran tuduhan terhadap Najib.

6. Tetapi apabila diadakan kritik atau tindakan untuk memulih Negara bertuah ini kebanyakan dari mereka yang tahu kerosakan yang dilakukan oleh Dato Sri Najib, membisu, tidak sanggup membuat apa-apa, tidak sanggup pun untuk menyokong usaha yang sedang dibuat bagi memulih keadaan.

7. Sebaliknya ada yang cuba mempertahankan Najib kerana kononnya semasa saya jadi Perdana Menteri, saya juga buat perkara yang sama. Oleh itu saya tidak berhak mengkritik, jauh sekali dari menjatuhkan Najib.

8. Saya ingin tanya bilakah semasa saya jadi Perdana Menteri saya dituduh di dalam dan di luar negeri yang saya curi duit Kerajaan (duit rakyat) berbilion Ringgit.

9. Saya biasa dituduh juga sebagai perasuah, korup, mempunyai kroni dan lain-lain. Semasa saya Perdana Menteri saya anggap sebagai orang politik tuduhan ini adalah perkara biasa.
10. Tetapi hakikatnya tuduhan seperti yang dilempar kepada Najib tidak pernah dilempar kepada saya semasa saya jadi Perdana Menteri. Bahkan selepas saya letak jawatan usaha selidik terhadap salahlaku oleh saya yang dibuat oleh kepimpinan yang menyusuli tidak berjaya mengenal pasti salahlaku saya berkenaan pengurusan kewangan Negara. Jika ada saya yakin sudah lama saya diheret ke mahkamah.
11. Sebenarnya saya menolak hadiah tanah di Putrajaya di waktu saya letak jawatan. Hadiah-hadiah lain juga saya serah kepada Kerajaan termasuk 24 biji kereta. Saya tidak perlu kekayaan kewangan.

12. Saya berpendapat gaji saya sebagai Menteri, Timbalan Perdana Menteri dan Perdana Menteri lebih dari mencukupi. Saya tidak perlu belanja gaji saya untuk sara hidup kerana segala-galanya, rumah, api dan air, kenderaan, pesawat terbang, perjalanan ke merata dunia dibiayai oleh Kerajaan. Gaji saya selama 29 tahun dalam Kerajaan saya simpan. Itulah wang yang saya guna untuk modal kedai roti, ternakan kuda, lembu dan kerbau. Saya tidak pinjam barang satu sen pun dari bank. Saya tidak membeli saham dalam pasaran saham. Tetapi satu rumah saya dibangun dengan pinjaman duit Kerajaan. Saya sudah lama bayar hutang ini.

13. Saya akui ada kala Kerajaan mengalami kerugian kerana tindakan yang diambil oleh saya.

14. Untuk pertahan harga bijih timah, saya arah supaya membeli bijih timah yang dijual oleh pedagang. Saya tahu mereka tidak ada stok bijih yang mereka jual. Mereka berharap apabila harga jatuh, mereka akan beli dengan harga murah untuk dibekalkan kepada pembeli yang telah membeli diwaktu harga tinggi.

15. Apabila sampai masa untuk mereka bekal kepada pembeli mereka akan terpaksa membeli dari kita. Kita akan kena harga yang tinggi supaya mereka akan rugi.

16. Tetapi London Metal Exchange mendakwa kononnya kerana kita membeli berturut-turut di waktu harga rendah, kita telah cuba “corner the market”. Oleh itu penjual tidak perlu bekal bijih timah yang mereka telah jual. Kita rugi.

17. Kilang besi juga rugi kerana kurang pengetahuan berkenaan pengurusan kilang oleh pengurus kita.
18. Kerajaan rugi kerana arahan yang dibuat oleh saya. Tetapi kerugian itu bukan disebabkan saya lesapkan duit Kerajaan. Kerugian itu adalah kerugian perniagaan.

19. Apakah kerugian ini sama seperti wang yang dihilangkan oleh 1MDB? Apakah ada bukti yang kerugian Kerajaan disebabkan saya masukkan duit Kerajaan dalam akaun peribadi saya?

20. Najib nafi melesap wang 1MDB. Kononnya raja Arab bagi 2.6 bilion Ringgit untuk dimasukkan dalam akaun peribadinya untuk dibelanja sesuka hatinya. Dalam sejarah dunia ini tidak pernah berlaku.

21. Oleh kerana dakwaan bahawa saya lakukan apa yang dilakukan oleh Najib tidak berasas sama sekali, maka saya berhak bukan sahaja mengkritik Najib tetapi mengecam salahlakunya dengan berusaha untuk menyingkirnya.

22. Jika Najib benar tidak bersalah, apa sebabnya yang dia merahsiakan laporan Bank Negara, laporan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia dan laporan Ketua Audit Negara.

23. Apakah sebabnya yang laporan polis terhadapnya tidak disiasat oleh polis, tetapi pembuat laporan dan peguamnya disoal, ditahan dan dihadapkan ke mahkamah dengan tuduhan yang tidak masuk akal.

24. Apakah sebabnya yang Gani Patail, Peguam Negara, diberhentikan dan diganti dengan pelawak Apandi.
25. Kenapakah undang-undang Negara tidak dipatuhi? Sekarang tidak ada Rule of Law. Kenapakah rakyat diugut dengan Akta Keselamatan baru yang memberi kuasa untuk tangkapan tanpa dibicara.

26. Jika Najib benar tidak bersalah, jangan tukar sempadan pilihanraya, jangan halang pendaftaran pengundi, jangan sogok wang kepada penyokong dan pegawai. Jangan guna Jabatan Kerajaan untuk ugut, untuk mencipta kesalahan cukai, untuk mendera sesiapa yang menyoal salahlaku Najib seperti dilapor oleh akhbar asing dan Jabatan Keadilan Amerika Syarikat. Kenapa halang laporan berkenaan 1MDB dan wang dalam akaun Najib dari dilapor, dibincang, dipertikai atau diakui dalam media tempatan.

27. Jika ingin pertahan Najib, adakan saman malu terhadap semua mereka termasuk saya yang menuduh Najib lesapkan wang rakyat.

28. Jangan beri alasan kononnya saya pun buat apa yang Najib buat. Sebaliknya benarkanlah proses perundangan dilaksana dan Najib dihadap perbicaraan mahkamah keadilan.
http://chedet.cc/

'Pakatan Harapan tak perlu begitu obses dengan PAS'

Khamis, 22 September 2016

Oleh DR KAMARUDIN MUSA

 Pakatan Harapan perlu bergerak terus mengatur strategi untuk berhadapan dengan Umno-BN dalam PRU14. Pakatan Harapan perlu berani membuat keputusan strategik dan berimpak tinggi bagi memastikan sejarah PRU12 dan PRU13 tidak berulang. PRU14 harus dipastikan sebagai milik Pakatan Harapan.

Berdasarkan hakikat ini, Pakatan Harapan tidak perlu menunggu sesiapa, apalagi untuk membuka lorong kepada PAS. Pakatan Harapan tidak perlu begitu obses dengan PAS, memandangkan PAS bukan sahaja dilihat sukar diramalkan akan sikap, pemikiran dan tingkah lakunya, sebaliknya juga PAS dilihat tidak pernah teguh dalam setiap persepakatan dan persefahaman yang disertainya.

Pakatan Harapan tidak perlu menghabiskan masa untuk berunding berpakat dengan PAS. Pendirian PAS sudah jelas

apabila presiden PAS telah mengeluarkan kenyataan bahawa PAS tidak akan bekerjasama dengan DAP dan dengan parti-parti yang bekerjasama dengan DAP, bermakna PAS tidak bersedia untuk bekerjasama dengan semua parti yang mempunyai hubungan kerjasama dengan DAP.

Realiti politik Malaysia, PKR, AMANAH dan PPBM, sama ada secara langsung atau pun tidak langsung, mempunyai hubungan politik dengan DAP. Tentu sekali PAS tidak akan bersedia untuk bekerjasama dengan parti-parti ini. Apa yang pasti Pakatan Harapan itu sendiri terbina serta terbentuk di luar daripada kompromi dan persefahaman politik dengan PAS. Hanya Umno, sebagai parti politik aliran arus perdana, yang tidak mempunyai kerjasama politik dengan DAP.

Pakatan Harapan perlu memberikan tumpuan secara sepenuhnya untuk mendominasi PRU14. Bagi tujuan tersebut, Pakatan Harapan perlu merangka strategi politik yang lebih kukuh dalam usaha untuk memobilisasi gerakan rakyat, bertujuan untuk mempertingkat undi, khususnya dalam kalangan masyarakat luar bandar serta bertindak secara sinergistik untuk terus memperkukuh kepercayaan rakyat terhadap wibawa perjuangan politik Pakatan Harapan.

Pakatan Harapan perlu memperlihatkan komitmen yang tinggi dalam membanteras segala bentuk kepincangan politik dan keruntuhan moral politik yang membawa bencana kepada masa depan kehidupan rakyat. Pakatan Harapan perlu memperlihat akan kewibawaannya dalam menegakkan politik berintegriti tinggi serta perjuangan yang mendasari hak dan kepentingangan rakyat.

Pakatan Harapan perlu mampu menjadi model dalam agenda memartabatkan politik merentasi sempadan bangsa dan agama, sebagai formula kepada realiti masyarakat Malaysia masa depan. Pakatan Harapan tidak perlu menunggu PAS dalam mencorak keputusan politik untuk mewujudkan cabaran politik terhadap Umno-BN.

Pakatan Harapan seharusnya dapat membentuk keyakinan politik serta bersedia dalam apa situasi pun untuk bertindak bagi berhadapan dengan sebarang bentuk kemungkinan keadaan politik yang berlaku.

Pimpinan Pakatan Harapan yang mempunyai komitmen untuk mencipta realiti politik baru, berteraskan perjuangan merentasi kepelbagaian budaya rakyat, perlu membebaskan diri daripada para pemimpin hipokrit politik.

Mereka ini telah banyak mencederakan Pakatan Harapan, khususnya dalam pelaksanaan keputusan politik yang menyentuh kepentingan anggota Pakatan Harapan. Pakatan Harapan perlu bertindak atas asas roh dan semangat Pakatan  Harapan itu sendiri.

Apa pun situasinya, kewujudan Pakatan Harapan bermakna lenyapnya Pakatan Rakyat. Maka atas kelenyapan Pakatan

Rakyat itulah harus dibangunkan tindakan konkrit ke arah memperkukuh politik yang berteraskan nilai intelektual politik.

Seharusnya sudah tidak ada nostalgia terhadap Pakatan Rakyat, memandangkan sudah terbangun Pakatan Harapan. Segala bentuk definisi serta falsafah politik yang terencana dalam Pakatan Rakyat, telah pun dipindahkan ke dalam Pakatan Harapan.

Pemain politik dalam Pakatan Harapan harus lebih positif dan pro-aktif, tidak seharusnya memperlihatkan sikap yang mendorong kepada usaha untuk berdamping dengan pihak yang telah sedia jelas menolak akan kewujudan Pakatan Harapan.

DR KAMARUDIN MUSA adalah pensyarah Pengurusan Strategik Kualiti, Fakulti Pengurusan dan Ekonomi, Universiti Pendidikan Sultan Idris Tanjong Malim.

PRU14 satu lawan satu: Adakah ianya mungkin?

Ahli Parlimen Shah Alam Khalid Abdul Samad berpandangan Pakatan Harapan, Bersatu dan Pas agak sukar untuk mengusahakan pertandingan satu lawan satu sekiranya Pas terus berpendirian mempertahankan kerusi yang pernah dimenangi parti itu dalam menghadapi Pilihan Raya Umum (PRU) ke-14 akan datang.

Bahkan paling rumit kerelaan antara PKR, Amanah, DAP dan Pas untuk bersedia memberi laluan sesama sendiri pada kerusi yang pernah dimenangi dan ditandingi dalam pilihan raya umum lalu.

"Yang lebih rumit adalah mengusahakan satu lawan satu. Ini akan hanya tercapai apabila semua sepakat bahawa kerajaan perlu diganti. Sekiranya ada yang beranggapan pilihan raya ke-14 adalah seperti pilihan raya- pilihan raya sebelumnya, BN menang pun kita tetap boleh hidup, maka keadaan satu lawan satu tidak akan tercapai.

" Ini adalah kerana untuk ianya tercapai, semua parti mesti menyertai gabungan parti politik pembangkang dan bersedia juga untuk memberi laluan sesama sendiri.

"Dan ini dilakukan kerana diinsafi betapa buruknya kerajaan Umno-BN dan bagaimana kerjasama menjatuhkan Umno/BN akan menyelamatkan negara dan mengukuhkan semua parti pembangkang," ujarnya.

Khalid yang juga Pengarah Komunikasi Amanah dalam tulisan di blognya hari ini menjelas, Pakatan Harapan sanggup berbuat demikian kecuali Pas berdasarkan kepada tindakan parti itu sebelum ini.

Pas ujarnya dengan pemikiran baharu parti itu dahulu. Pas dahulu sanggup memberi laluan kepada PKR semasa parti itu baru ditubuhkan.

Mereka yang berhujah mendesak supaya Pas beri laluan kepada PKR dahulu hari ini digelar ‘pengkhianat’ dan ‘lebih mementingkan Keadilan’.

Mereka dituduh sebagai pemimpin yang menyerahkan ‘kerusi Pas’ kepada pihak lain, ‘musuh dalam selimut’ dan sebagainya.

Persoalannya, dalam keadaan itu, bagaimana pimpinan Pas baharu,yang telah naik melalui serangan dan tohmahan sedemikian rupa terhadap pimpinan lama, boleh bersedia memberi laluan kepada parti Bersatu dan Amanah? Tidakkah tindakan sebegitu akan mengundang tuduhan sama terhadap
mereka pula?

"Saya melihat Pas sebagai parti yang paling banyak perlu memberi laluan. Ini adalah kerana kedua-dua parti baharu iaitu Amanah dan Bersatu ingin bertanding di kawasan Pas bertanding.
"Sedangkan Pas merupakan parti yang paling tidak bersedia memberi laluan.
"Ini adalah atas dua sebab. Pertama kerana Pas berpegang kepada tafsiran ‘kerusi yang pernah ditandinginya adalah milik Pas’. Ini termasuk juga kerusi yang ditandingi PKRyang dianggap ‘dipinjamkan’ kepada PKR.

"Kedua kerana Pas baharu melihat Umno-BN “tidak sama seperti firaun”, maka tidak jatuh pun tidak mengapa," tulisnya.

Khalid berkata walaupun beliau bersetuju bahawa satu lawan satu adalah pendekatan terbaik untuk menjamin kemenangan, namun tiada jaminan ianya
akan tercapai.

Oleh yang demikian, semua pihak perlu bersedia untuk menghadapi keadaan tiga penjuru.

"Selalu dikatakan “usahakan yang terbaik tetapi bersedia untuk yang terburuk”. Ini adalah kerana kita hanya mampu merancang tetapi Allah juga yang menetapkan.

"Kali ini saya yakin, Allah telah menetapkan bahawa Pas akan bersendirian, terpinggir dan tidak lagi releven," ujarnya.

Justeru katanya Amanah yang genap setahun penubuhannya pada 16 Setember perlu bersedia untuk mengagihkan kerusi yang pernah ditandingi Pas di antara Amanah, Bersatu dan PKR.

Walau bagaimanapun ujarnya lagi, ianya perlu dikaji dari sudut kemungkinan dicapai kemenangan mengambil kira kekuatan sokongan, ketokohan calon dan sebagainya.
"Amanah sentiasa bersedia untuk berbincang, tidak seperti Pas," jelasnya.

CikguBard membunuh kerjayanya .....

Oleh Mohd Sayuti Omar
 Semalam saya telah menerima kiriman menerusi email surat daripada Badrul Hisham Shahrin alias CikguBard tentang pemecatannya daripada PKR. Intipati kandungan surat itu beliau meminta Presiden PKR Dr Wan Azizah mejelaskan justifikasi pemecatannya . Ia terheret kepada cerita komitmennya dalam perjuangan menerusi parti itu dan mempertikaikan tindakan double standrd ke atasnya. Sambirin itu mengkritik terus Minali.

Secara tidak langsung juga beliau memberi tahu beliau banyak menyimpan rahsia sulit parti dan individu2 tetentu kalau didedahkan mendatang bala kepada PKR.

Sebelum ini saya memerhati sahaja lagak CikguBard yang suatu masa antara anak muda yang ada dalam hati saya mengenai aksi penampilannya di telivisyen. Saya melihat dia seorang yang berani, jujur tetapi kurang bijaksana dan memahami sepak terang politik. CikguBard terperangkap dalam dirinya sendiri yang dia tidak tahu mencari arah untuk keluar dengan baik. Mungkin kerana terlalu obses dia sesat dijalan nyata. Dia cuba masuk gua untuk mendapat bat guano tetapi hilang jalan keluar.

Berhubung dengan pemecatannya dan sikap yang diambil, saya rasa elok dia berdiri sebagai CikguBard yang pejal itu. Tidak usah sertai atau merayu untuk bersama PKR lagi. Keadilan yang dicari walaupun dalam parti bernama Keadilan tidak akan ditemui. Apa kena ingat Keadilan adalah parti politik yang tidak dapat melarikan diri dari prinsip politik Mechiavelisme seperti parti lain juga.
 Kalau parti agama pun boleh tunggang langgang apa lagi parti liberal seperti PKR? Saya selalu bermadah keikhlasan, kebenaran dan kejujuran tidak ada dalam politik. Itu semua adalah fatamorgana.

Di sinilah kegagalan CikguBard menghayati erti dan makna politik menyebabkan dia kecewa kadang2 saya rasa dia mengalirkan air mata mengenang nasib dirinya. CikguBard membunuh kerjayanya kerana kejahilan itu. Negara bakal hilang seorang anak muda berjiwa Bugis.

Mengenai pemecatan itu saya kira adil. PKR memberi masa panjang untuk beliau bermuhasabah diri kemudian menjadi seperti CikguBard yang awal dulu. Namun gagal, emosi, dendam dan kemarahan (babil) menjadi CikguBard tidak waras dalam berpolitik. Peluang itu disia-siakan. Orang menjadi hilang sayang dan kagum kepadanya kerana sikap melebih-lebih itu. Sebab itu kita jangan melampau dalam apa juga tindakan.

CikguBrad juga seakan terjerat dengan keserononakan diri sendiri yang akhir menyebabkan dia mengemis untuk kembali ke dalam parti. Bagi saya penjelasan yang diminta menerusi surat itu adalah keinginan hati kecil CikgudBard kepada politik dan rasa sayang kepada gerakan refomasi yang dilanggani oleh PKR dan dijuangkan olehnya sepenuh jiwa. Apa tidaknya semua tribulasi dan mehnaj perjuangan dilalui dan dirasainya. Penjara, tumpahan keringat hatta darah juga. Saya pernah mengalirkan air mata kekaguman apabila melihat dahi Cikgubard berdarah.

Cadangan saya, cikguBard yang kini banyak bercakap memberi markah kepada BN, dan hampir bisu terhadap skandal membabitkan Rosmah dan Najib elok sahaja sertai Umno. Umno memerlukan pejuang seperti anda, yang pejal dan berani berkata benar dan tolak tidak jatuh. Kalau itu yang cikguBard yakin teruskan, tidak berdosa menukar parti dik Jangan termakan dengan dogma oleh ustaz burung ketut. Selamat duhai adikku pejuang rakyat. Trims.

Tiada pilihan raya awal di Selangor, kata Azmin

Menteri Besar Selangor, Datuk Seri Mohamed Azmin Ali menyatakan bahawa tidak ada rancangan untuk pilihan raya awal di negeri itu.

Menurut kenyataan media dikeluarkan Pengarah Komunikasi Strategik di pejabat Datuk Menteri Besar, Yin Shao Loong, beliau bertegas mahu mandat rakyat perlu dihormati.

"Mandat diserahkan kepada Kerajaan Selangor oleh pengundi dalam pilihan raya 2013 yang perlu dihormati dan tidak boleh diketepikan untuk kepentingan politik.

"Adalah lebih baik semua ahli politik menyokong usaha Gabungan Pilihan Raya Bersih dan Adil (Bersih) untuk memudahkan pengundi melaksanakan hak-hak mereka yang termaktub dalam perlembagaan membantah persempadanan semula yang dicadangkan oleh SPR," katanya seperti dilaporkan.

Beliau berkata, Mohamed Azmin turut meninjau langkah-langkah undang-undang lain yang boleh dilaksanakan untuk mendukung Perlembagaan dan prinsip demokrasi.

"Ini akan diumumkan dalam masa terdekat. Demokrasi boleh dan perlu dipertahankan oleh rakyat.
"Pengundi perlu menyuarakan pendapat mereka kepada SPR. Kerajaan Selangor akan membuat segala usaha untuk menyokong dan menegakkan hak-hak demokratik," katanya.

Cadangan persempadanan semula SPR melibatkan 128 kawasan Parlimen, dan boleh dibantah kerajaan negeri, pihak berkuasa tempatan dan pengundi dalam kelompok 100 orang, sebelum 15 Oktober.

Sebelum itu Ahli Parlimen Gelang Patah, Lim Kit Siang menyarankan agar Selangor mengadakan pilihanraya negeri lebih awal, bahkan lebih baik jika langkah tersebut disekalikan dengan Pulau Pinang.

Persempadanan dijadikan alat pemisahan kaum

Oleh Arif Atan

Syor persempadanan semula kawasan pilihan raya hanya akan menghancurkan fabrik masyarakat di negara ini, tegas Pengarah Pilihanraya Amanah Nasional, Dr Mohd Hatta Ramli.

Menurutnya, cadangan persempadanan selepas kali terakhir dilakukan pada 13 tahun lalu itu dilihat tidak munasabah berbeza dengan langkah sebelum ini.

“Walaupun dulu kita tidak sepenuhnya berpuas hati tetapi ada satu jumlah besar yang kita anggap kawasan campuran. Kawasan inilah kita anggap citra atau imej Malaysia.

“Sekarang, ramai pengundi Cina dipindahkan ke parlimen yang mereka jangka kalah. Pengundi Melayu pula ditambah di kawasan yang dianggap berpotensi menang.

“Itu satu strategi yang saya anggap keterlaluan dan hanya menghancurkan fabrik masyarakat kita untuk jangka panjang. Kita tidak mahu persempadanan ini jadi alat untuk memisahkan kaum,” katanya dalam wawancara ekslusif Malaysia Dateline di ibu negara hari ini.

Beliau berkata, persempadanan kawasan pilihan raya harus mewakili komposisi masyarakat negara ini tetapi BN pada masa ini ketara menganggap kawasan bercampur akan merugikannya.

“Kawasan-kawasan yang ketika PRU13 (Pilihan Raya Umum ke-13) lalu, pengundi Melayu dan bukan Melayu dalam jumlah lebih kurang sama, sekarang dikikis,” ujarnya.

Beliau yang juga salah seorang daripada sembilan anggota Jawatankuasa Pilihan Khas Parlimen berhubung penambahbaikan proses pilihan raya berkata, kawasan bercampur pada 2004 telah terbukti memberi kemenangan kepada BN.

“Untung rugi bergantung pada suasana, isu, kepimpinan dan prestasi kerajaan. Itu yang menentukan bukannya kedudukan kaum itu.

"Dari segi jangka panjang, kawasan bercampur membantu keharmonian kaum kita. Jangan anggap syor persempadanan pada masa sekarang sebagai ruang untuk menang sebaliknya fikirkan jangka panjang,” tegasnya.

Sehubungan itu, Dr Hatta yang juga Ahli Parlimen Kuala Krai berkata, terdapat dua peringkat untuk mengemukakan bantahan terhadap usul persempadanan bagi Pilihan Raya Umum ke-14 itu.

“Di peringkat Pakatan Harapan, dua kerajaan negeri pimpinan kita diharap tampil membantah. Ada tiga pihak yang boleh membuat bantahan iaitu kerajaan negeri, kerajaan tempatan dan kelompok pengundi seramai 100 orang dalam sesebuah kawasan.

“Di peringkat parti, Amanah akan membantah di semua kerusi yang berkaitan dengannya. Saya juga mendapat maklumat, rakan PKR dan DAP juga akan mengambil tindakan sama bagi kerusi masing-masing,” jelasnya lagi.

Menurut Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR), bantahan terhadap Syor Kajian Semula Persempadanan Bahagian-Bahagian Pilihan Raya bagi Negeri-Negeri Tanah Melayu dan Sabah yang dipamerkan sejak 15 September lalu mesti sampai kepada pihaknya sebelum 14 Oktober.

Hubungan PAS-Umno baik untuk perjelas arah politik masa depan

Selasa, 20 September 2016

Oleh Liew Chin Tong

Ramai rakan terutamanya mereka yang tidak membaca akhbar Cina bertanya kepada saya tentang berita eksklusif di muka depan Nanyang Siang Pau bertarikh 18 September, 2016, mengenai kerjasama Umno-PAS untuk memenangi kuasa di Selangor. Berita ini diedar secara meluas di luar kelompok pembaca Mandarin.

Laporan tersebut memetik sumber yang tidak dinamakan, mencadangkan Umno dan PAS menjalankan satu rundingan dengan satu perjanjian, dan kini hanya menunggu lampu hijau dari Presiden PAS Datuk Seri Abdul Hadi Awang.

Menurutnya lagi, perjanjian itu melibatkan satu pakatan pilihan raya yang akan memastikan kedua-dua Umno dan PAS tidak akan bertanding melawan antara satu sama lain, sebaliknya Umno akan bertarung menentang PKR manakala PAS akan menghadapi Amanah.

Adalah suatu yang sukar untuk memastikan kesahihan laporan ini tetapi kemungkinan untuk ianya berlaku (kerjasama pilihanraya Umno-PAS) tidak boleh dipandang ringan.

Sememangnya, ia adalah logik berdasarkan perkembangan berkaitan hubungan yang semakin erat antara Umno dan PAS.
Kita seharusnya mengalu-alukan perkembangan ini kerana ia akan membuka satu garis yang jelas bagi penjajaran semula politik negara.

Apa yang diperlukan sekarang ialah suatu garis yang jelas, yang mengukuhkan lagi kesatuan di kalangan orang yang menentang Najib.

Dalam beberapa tahun yang lalu, semenjak pembubaran Pakatan Rakyat, ada suara dalam gerakan anti-Najib yang mahu bekerjasama dengan PAS dengan harapan untuk mencapai prinsip “satu lawan satu” dalam pilihan raya umum yang akan datang.

Jika laporan berita Nanyang ini boleh disandarkan, maka adalah jelas sekarang PAS tidak berminat sama sekali dengan prinsip itu.

Terdapat juga teori jika 4% undi Melayu beralih arah, ia akan menumbangkan Umno jika terdapat kerjasama dengan PAS.

Walau bagaimanapun, dengan cadangan persempadanan pilihan raya yang baru ini, yang memberi kelebihan kepada Umno, maka teori kerusi marginal ini kini diragui.

Saya masih berpendapat bahawa keadaan politik dan ekonomi akan menyediakan asas untuk berlakunya Gelombang Kaum Melayu. Tetapi ini hanya boleh dicapai apabila terdapat garis yang jelas dalam penjajaran semula politik negara.

Kita perlu membuat pilihan, di antara mereka yang mahu mengekalkan status quo, yang menyokong Najib dan juga agenda politik perkauman Umno-PAS, dengan orang yang mahukan perubahan dan pembaharuan, iaitu Pakatan Harapan, kumpulan anti-Najib, bekas ahli Umno seperti pemimpin Bersatu, dan majoriti rakyat Malaysia.

Penyusunan semula perlu bermula dengan orang yang mahukan perubahan dan pembaharuan. Terdapat keperluan mendesak untuk mempunyai satu konsensus bagi menjelaskan garis pemisah ini kerana kepimpinan PAS hari ini hanya seperti cawangan tambahan bagi Umno Najib.

Hubungan Umno-PAS akan meletakkan puluhan ribu ahli PAS dalam keadaan serba salah bila mana ramai di kalangan mereka berjuang menentang Umno dan Barisan Nasional selama berpuluh tahun dengan memakai jenama Islam yang inklusif, yang kini tidak lagi menjadi agenda utama kepimpinan semasa.

Oleh itu, garis yang jelas diperlukan untuk penyusunan semula politik Malaysia demi membentuk pilihan baru bagi rakyat, termasuk ahli PAS yang mahu berjuang menentang Umno dan yang tidak bekerjasama dengan Umno.

Liew Chin Tong mengetuai biro pendidikan politik DAP dan Ahli Parlimen Kluang.

Amanah tidak akan melutut, tolak politik siku dan lutu

Isnin, 19 September 2016

Oleh Arif Atan

Pemuda Amanah Nasional menyifatkan mereka tidak akan mudah melutut atau berputus asa dalam memposisikan parti itu sebagai wadah perjuangan Islam di negara ini.

Naib Ketuanya, Shazni Munir Mohd Ithnin berkata, Amanah dalam konteks lebih besar berjuang dengan visi untuk merealisasikan konsep Islam sebagai Rahmatan Lil Alamin.

Mengulas dakwaan kononnya Amanah akan melutut mengiktiraf kekuatan Pas seperti disebutkan Presiden parti itu, Datuk Seri Abdul Hadi Awang, beliau berkata, kenyataan itu tidak berfaedah kepada rakyat.
"Apa manfaatnya kepada rakyat dengan kata-kata angkuh begitu?

"Sejujurnya kita ingin katakan bahawa tugas kita jauh lebih besar daripada melayan 'ahli nujum politik' seperti itu," tegasnya ketika dihubungi

Menurutnya, kenyataan berbaur bongkak itu juga secara tidak langsung menggambarkan hilangnya iltizam politik dalam membantu agenda perubahan yang lebih sejahtera kepada rakyat.

"Dengarlah suara perubahan yang diingini rakyat. Bukan dengan lontaran kasar yang akhirnya mengundang jelik anak muda kepada politik Islam," ujarnya.

Mengulas lanjut ulang tahun pertama penubuhan Amanah pada bulan ini, Shazni berkata, parti itu sama sekali tidak mengamalkan politik samseng sebaliknya sentiasa berusaha memperjuangkan hak dan keadilan segenap lapisan rakyat.

"Amanah akan sentiasa memastikan setiap langkah politik yang diambil menyantuni keseluruhan sisi hidup rakyat.

"Kita juga tidak bersikap mementingkan diri sendiri, apatah lagi ingin 'melututsikukan' mana-mana pihak," tegas Shazni lagi yang juga Pengarah Mobilisasi Pemuda Amanah Nasional.

Kalau nak melutut duduk dalam Pas sajalah, tegas Salahuddin

Oleh Arif Atan

Parti Amanah Negara (Amanah) tidak akan ditubuhkan jika mahu melutut pada Pas, tegas Timbalan Presidennya, Salahuddin Ayub.

"Kalau nak melutut duduk dalam Pas sajalah. Jangan cakap apa-apa. Jangan buat apa-apa. Duduk diam sahaja.

"Kalau isu melutut saya dan kawan-kawan tak akan tubuhkan Amanah," ujarnya mengulas dakwaan Presiden Pas, Hadi Awang kononnya Amanah akan melutut mengiktiraf kekuatan Pas.

Mengulas lanjut, Salahuddin menyifatkan Amanah telah berjaya dibuktikan bukan parti serpihan seperti Hamim dan Berjasa.

"Amanah hari ini dapat sambutan yang baik daripada masyarakat.

"Bagi saya ucapan itu lahir daripada cemburu melihat kejayaan Amanah dalam tempoh yang singkat.
"Harapan untuk lihat Amanah ini parti kecil yang umurnya tak panjang dan akan mati macam (parti) Hamim dan Berjasa itu tidak kesampaian," tambahnya lagi.

Hadi juga dilapor Mingguan Malaysia hari ini menganggap Amanah hanya 'cakap kosong yang tidak berpijak di bumi nyata' berhubung kemasukan ribuan ahli Pas Kelantan untuk menyertai Amanah.

Dalam perkembangan berkaitan, kepimpinan Amanah menyatakan menerima lebih 1,500 keahlian baru daripada penyokong Pas di Kelantan pada Majlis Perisytiharan Keluar Pas dan Masuk Amanah di Salor, Sabtu lalu.

Program Amanah itu pula kebetulan berlangsung serentak dengan Program Munajat Perdana 'Rakyat Kelantan Menyokong Rang Undang-Undang Akta 355' di perkarangan Stadium Sultan Muhammad ke IV, Kelantan.

Biduk Berlalu Kiambang Bertaut & Manouvres Tun Dr Mahathir Mohamad

Oleh Hayar Hassan.

Sebelum ini, saya telah pernah menulis sekitar langkah Tun Dr Mahathir Mohamad memohon maaf kepada rakyat Malaysia atas pindaan Perlembagaan yang menyebabkan kelulusan, tandatangan Yang di Pertuan Agong tidak lagi perlu untuk menjadikan suatu Akta Parlimen sebagai undang-undang. Impak terhadap pindaan Perlembagaan itu terlalu besar sekali. Banyak pihak menilai bahawa kuasa yang dimiliki oleh seorang Perdana Menteri Malaysia selepas pindaan tersebut adalah terlalu besar dan sukar untuk diganggugugat.

Namun demikian, seperti lazimnya, musuh-musuh politik Tun Dr Mahathir Mohamad memang cepat untuk menyatakan bahawa Tun Dr Mahathir Mohamad tidak ikhlas dalam permintaan maafnya, sekadar lakonan orang politik sahaja. Malah ada yang menyamakannya seperti filem “Bollywood” sahaja. Sepertinya, mudah meremehkan pandangan orang lain yang tidak sehaluan dengan kita sudah menjadi begitu lumrah bagi rakyat Malaysia, terutamanya bagi orang-orang politik.

Sepatutnya lontaran sesuatu idea daripada negarawan seperti Tun Dr Mahathir Mohamad perlu diberikan perhatian kerana beliau adalah mantan Perdana Menteri Malaysia Ke 4. Sepatutnya idea yang bakal memberikan banyak manafaat itu dipertimbangkan dahulu, bukan diremehkan, walau pun ianya  datang daripada kelompok lawan kita. Budaya begini telah lama diamalkan oleh negara-negara maju.

Namun begitu, rupanya Tun Dr Mahathir Mohamad bukanlah seperti orang biasa. Beliau seorang yang kuat semangat, cekal dengan prinsip dan tidak mudah mengalah dengan sindiran dan tohmahan orang ramai. Seandainya beliau berpendapat sesuatu tindakannya betul, beliau akan terus mencuba tanpa ragu-ragu. Kalau kita imbau kembali , Tun Abdullah Ahmad Badawi akhirnya berundur juga dari jawatan Perdana Menteri ke 5, ekoran asakan bertalu-talu dari Tun Dr Mahathir Mohamad dan orang-orang UMNO sendiri.  

Banyak orang berkata, dalam politik ini kita perlu banyak melaku“ manoeuvres “. Banyak “ manoeuvres” bukannya bermakna kita meninggalkan prinsip-prinsip perjuangan. Ianya adalah strategi dan sentuhan-sentuhan untuk menghasilkan apa yang kita perjuangkan.

Tanggal  5 September 2016, Tun Dr Mahathir Mohamad sekali lagi menjadi  perhatian umum rakyat Malaysia, apabila beliau hadir di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur memberikan sokongannya kepada Dato’ Seri Anwar Ibrahim (DSAI) dalam usaha menyekat penguatkuasaan akta Majlis Keselamatan Negara (MKN).

Selanjutnya, Tun Dr Mahathir telah menghulurkan salam erat sambil bertanya khabar kepada DSAI dengan diperhatikan oleh ramai orang. Ada pihak yang menamakan peristiwa tersebut sebagai “Salam Bersejarah” . Kesanggupan Tun Dr Mahathir Mohamad untuk datang sendiri bertemu DSAI adalah sesuatu yang mengejutkan dan mengharukan. Mana mungkin orang yang lebih tua, mantan Perdana Menteri pula datang sendiri menemui seorang banduan dan musuh ketatnya suatu waktu dulu.

“ Manoeuvres “ terkini Tun Dr Mahathir Mohamad ini telah menambahkan banyak kawan kepada beliau dan telah mengurangkan banyak musuh kepadanya. Betul lah seperti kata peribahasa Melayu, pertemuan dan salam erat antara dua tokoh tersebut umpama “ Biduk Berlalu, Kiambang Bertaut “.  Perbezaan pendapat dan perseteruan antara dua tokoh negarawan ini sewajarnyalah ditangani dengan baik dan dilupakan oleh keluarga dan sahabat-sahabat mereka.
Kelihatannya asakan Tun Dr Mahathir Mohamad kali ini terhadap Dato’ Seri Najib Tun Razak supaya berundur daripada jawatan Perdana Menteri ke 6 melibatkan juga pihak pembangkang. Ini bermakna Tun Dr Mahathir Mohamad sudah mempersiapkan strategi dan langkah yang lebih rapi dan mantap. Itu lah keistimewaan Tun Dr Mahathir Mohamad, beliau tidak akan mudah mengalah dan duduk diam selagi impiannya tidak tercapai. Harapan kita semua agar ianya dapat berjalan dengan baik dan dalam kerangka undang-undang yang dibenarkan. Kita tidak impikan suatu keadaan huruhara yang pastinya akan terus menjejaskan ekonomi dan keselamatan Negara.

Marilah kita mengambil hikmah daripada apa yang telah terjadi. Masalah ekonomi Negara yang tidak menentu, suasana politik yang bersimpang siur dan kesengsaraan rakyat menghadapi kos sara hidup yang sentiasa melonjak naik itu patut menjadi  agenda utama setiap pemimpin-pemimpin parti politik.

Ekoran daripada peristiwa “ Salam Bersejarah “ ini timbul ramalan bahawa UMNO/BN akan mengadakan PRU ke 14 sekitar bulan Mac 2017, sekitar enam (6) bulan sahaja lagi.  Melewat-lewatkan PRU ke 14 itu akan memberikan lebih masa kepada BERSATU untuk mengembangkan pengaruh, khususnya kepada orang-orang UMNO.

Terbaru,  telah ada suara mencabar agar MCA keluar daripada BN seandainya pemimpin-pemimpin MCA sudah tidak senang dengan cara pemimpin-pemimpin UMNO menerajui BN. Adakah UMNO sudah merasa terlalu kuat, sampai sudah tidak memerlukan lagi dokongan daripada MCA ! Kelihatannya sudah ada tanda-tanda keretakan dalam BN. MCA dan Gerakan sudah berani mempertikaikan sesetengah tindak tanduk pemimpin-pemimpin UMNO. Mereka berpendapat merosotnya undi kepada BN pada PRU ke 12 dan 13 lalu adalah berpunca daripada kesilapan-kesilapan UMNO yang dilihat terlalu memperjuangkan fahaman Kebangsaan Melayu yang sempit.

Saya berpendapat “ manoeuvres ” yang telah dan sedang diusahakan oleh Tun Dr Mahathir Mohamad dan pihak pembangkang sudah mula menampakkan hasilnya. UMNO/BN agak terkejut dan terus berada dalam keadaan yang keliru dan bingung. Komen-komen dan idea yang dilontarkan oleh pemimpin-pemimpin UMNO pada waktu ini sepertinya tidak menarik perhatian rakyat, malahan sering dipertikaikan.

Terbaru lontaran idea yang dikemukakan oleh Tan Sri Noh Omar, Menteri Kesejahteraan Bandar, Perumahan dan Kerajaan Tempatan untuk membenarkan pemaju-pemaju memberikan pinjaman kepada bakal-bakal pembeli rumah dengan kadar faedah yang  tinggi   ( sehingga 18% ). Idea gila ini, kata YB Rafizi Ramli, Ahli Parlimen Pandan, juga telah diremehkan oleh Menteri Kewangan 2, YB Datuk Johari Abdul Ghani dan Pengerusi CIMB, Dato Seri Nazir Tun Abdul Razak.     

Sama-sama lah kita tunggu dan lihat “ manouvres “ politik seterusnya daripada Tun Dr Mahathir Mohamad dan pemimpin-pemimpin parti pembangkang dalam usaha mereka mengalahkan BN dalam PRU ke 14 nanti. Saya menjangkakan bahawa seorang sosok yang bernama Tun Dr Mahathir Mohamad pastinya tidak akan berdiam diri selagi hayatnya ada untuk menggapai impiannya dan juga impian rakyat terbanyak. Semoga Negara ini terus aman dan makmor walaupun pemerintahnya bertukar tangan kerana yang lebih utama adalah kesejahteraan semua rakyat Malaysia.

Sekian, Terima Kasih.

Selamat Menyambut Hari Malaysia.

Follow by Email

 
Copyright © 2015 Wadah Baru - All Rights Reserved
Proudly powered by Blogger