Sememangnya parti AMANAH ditubuhkan kerana kecewa,tp bkn faktor kecewa kerana tewas pemilihan,tp kecewa kerana keengganan PAS utk terus bekerjasama dgn PR yg terbukti mampu menjatuhkan BN yg merujuk kpd keputusan PRU12 dan 13.
Penubuhan AMANAH bkn bermaksud menolak ulamak,bkn bermaksud menolak islam,bkn bermaksud ingin mendapatkan projek yg pastinya takkan dapat sbb AMANAH bkn kerajaan berbanding PAS atau DAP yg sudah menjadi kerajaan...tp AMANAH ditubuhkan bg menggantikan PAS yg menolak kerjasama dgn parti pembangkang lain utk menjatuhkan BN.
Sy melihat PAS sudah berjaya pd peringkat pertama utk berdakwah kpd rakan sekutu dlm PR dahulu,malahan kejayaan dakwah itu bkn saja pd rakan muslim,malahan rakan non muslim yg sudah mula mengenali akan islam.
Sy tertarik dgn ucapan ahli parlimen DAP pd satu majlis parti AMANAH yg memetik terjemahan ayaq al quran sbh intipati ucapan beliau.ini menunjukkan yg masyarakat bkn islam sudah mula tertarik dgn islam,tertarik dgn keindahan islam.pd sy ini adalah kesan penyertaan PAS bersama PR sebelumnya.
Malangnya PAS memilih utk tidak meneruskan dakwah ini kpd sekutunya dgn memutuskan hubungan bersama komponen PR yg pastinya melegakan BN yg sedang dlm ketenatan.
Justeru,penubuhan AMANAH sbg parti islam tunggal yg memiliki ilmuan islam didalamnya adalah sgt bertepatan dgn masanya agar legasi dakwah yg ditinggalkan PAS dlm PR dapat disambungkan.
Sy tak nafikan,penubuhan AMANAH bakal memecahkan undi PAS,tetapi jgn lupa,pengunduran PAS dlm PR juga bakal memecahkan undi PR yg terbukti berjaya meruntuhkan tradisi 2/3 majoriti BN dlm dewan rakyat.
Tp malangnya PAS memilih utk memutuskan kerjasama dgn DAP sbg salah satu sekutunya dlm PR..lebih malang kptsan utk memutuskan hbgn itu juga d buat tanpa bahas dgn mengenepikan pandangan perwakilan yg lain dlm muktamar.
Pas bertindak demikian atas alasan DAP menolak hudud..Ya!..mmg DAP menolak hudud malahan sejak dr hari pertama penubuhan PR,DAP konsisten dgn pendirian mereka..namun atas dasar politik dakwah,PAS meneruskan kerjasama kerana keperluan demokrasi menuntut pembentukan gabungan PR bg menjatuhkan BN.
Seharusnya PAS jgn melatah,DAP sudah diketahui umum sebuah parti yg bkn islam sedangkan PAS adalah sebuah parti islam yg sememangnya adil dan sesuai utk semua.PAS sbg parti islam harus menunjukkan nilai2 islam dlm perbezaan pendapat.
Contohilah nabi berpolitik,contohilah akhlak nabi ketika berdakwah,walau dihina,diperlakukan dgn perkara buruk,malahan cubaan bunuh oleh yahudi,namun rasulaallah S.A.W memilih utk tidak bertindak balas,malahan memilih utk menunjukkan sikap terpuji yg akhirnya membuatkan non muslim tertarik dgn keindahan islam.
Sbnarnya DAP sudah mula terpikat dgn keperibadian islam yg ada dlm PAS,terutamanya akhlak yg ditunjukkan oleh pimpinan hebat pas,tg nik abd aziz yg memikat hati kerana perwatakan,kesederhanaan dan toleransi yg ditunjukkan.DAP percaya bahawa pimpinan PAS lebih berintegriti kerana di asuh secara islam yg sebenar..atas alasan itulah ketika PR berjaya menakluki negeri perak,DAP lebih cenderung memilih PAS sbg menteri besar berbanding PKR sedangkan kerusi PAS paling sedikit dlm dewan undangan negeri perak.
Tp malangnya PAS terlalu tidak bersabar,PAS inginkan DAP supaya terus menerima islam secara total sedangkan dakwah yg diberi baru berjaya pd fasa pertama.
DAP ibarat muallaf,jgnlah hari pertama muallaf bersama islam,kita dh suruh dia menjadi seperti kita.kalau hari pertama dia dah didesak utk infaq harta dia,kalau hari pertama dia kita dh suruh dia bgn tahajjud,mau lari dia..dlm dakwah harus ada seni psikologinya mcm mana nabi muhammad buat.
Perpecahan PAS dlm PR bukannya kesan kpd parti politik semata2,tp sgt terkesan kpd rakyat kerana rakyat sedar,selagi BN mentadbir malaysia,rakyat akan terus sengsara spt mana fenomena hari ini dgn kenaikan kos sara hidup,peningkatan kes sosial dan jenayah,dan yg paling buruk adalah kesan kejatuhan nilai ringgit yg sgt merudum sehingga mencecah rm4.4+ ..
Mungkin hari ini pimpinan pas atau kita sendiri masih boleh makan kfc,masih boleh memandu kereta bercuti dgn keluarga..tp apakah nasib rakyat yg berpendapatan rendah yg menyewa rumah?yg ada anak kecil dan anak sekolah?yg tak punya kenderaan berbumbung?..apakah kita tak ada perasaan sedih bila lihat anak kecil dikendong oleh si ibu,si abang atau kakak yg baru berusia 4-5 tahun didlm raga motor bersama si bapa ketika hukan lebat menunggang motosikal dgn bahaya yg menanti?
Kalau kita ada perasaan simpati,apakah dgn hanya menyebut "kesian" sudah memadai?
Ya!..mmg kita tak mampu beli kereta utk beri pd si miskin,tp jgn la pula kita lupuskan impian mereka utk mereka dptkan pemerintahan yg lebih baik drpd BN kerana sikap egois dan menyombong kita yg kesannya akan memanjangkan lagi jangka hayat BN?
Sedarlah semua kita nak islam,tp berdasarkan perlembagaan malaysia hari ini kita x mampu laksanakan lagi kerana bertentangan dgn perlembagaan yg kita semua terima pakai..kita harus pinda perlembagaan dahulu yg memerlukan 2/3 majoriti dewan..
Jgn akibat kegopohan kita,bkn saja hudud tak dapat dilaksanakan,malahan maksiat makin berleluasa..biar dapat buat sedikit kebaikan,daripada langsung tak dapat buat kebaikan..ISLAM RAHMATAN LIL ALAMAIN
Mohd Nazli Mansor
(S/U ARiF Kedah)
0 ulasan:
Catat Ulasan