Menyorot Impak Laporan RCI Forex

Selasa, 5 Disember 2017

Oleh Hayar Hassan
Sehari dua ini, akhbar-akhbar arus perdana, stesyen-stesyen TV tempatan dan portal-portal  berita sibuk memperkatakan tentang hasil Laporan Royal Commission Of Inquiry (RCI) berkaitan skandal kerugian perniagaan pertukaran wang asing(Foreign Exchange/FOREX) yang melibatkan Bank Negara Malaysia.
Seperti yang dilaporkan oleh akhbar Sinar Harian tanggal 1 Disember 2017, RCI berkenaan berpandangan bahawa terdapat elemen menyembunyikan fakta dengan sengaja memandangkan Laporan Tahunan Bank Negara tidak menunjukkan kerugian sebenar yang dialami akibat urus niaga forex dari tahun 1992 hingga tahun 1994. Selanjutnya RCI itu percaya Tun Dr Mahathir Mohamad merelakan tindakan-tindakan Datuk Seri Anwar Ibrahim(DSAI) yang mengakibatkan Bank Negara Malaysia rugi RM31.5 billion.
Tan Sri Nor Mohamed Yakcob pula telah dinamakan sebagai pihak yang bertanggungjawab terhadap urusniaga tersebut.
Dari awal lagi, sebelum penubuhan RCI ini, banyak pihak berpendapat bahawa motif penubuhannya adalah kerana politik. Tun Dr Mahathir Mohamad dan DSAI yang menjadi pimpinan utama Pakatan Harapan(PH) waktu ini adalah saingan utama kepada kelangsungan UMNO/BN untuk terus menguasai pentadbiran Putrajaya. Oleh yang demikian, keyakinan pengundi dan rakyat kepada dua sosok utama PH ini perlu diruntuhkan atau dicemarkan menjelang PRU ke 14.
Tidak hairan lah , selepas laporan RCI itu diedarkan kepada Ahli-Ahli Parlimen pada hari terakhir persidangan Parlimen, YAB Perdana Menteri secara riang dan berseloroh menyatakan bahawa Parlimen “ sudah boleh dibubarkan”. Disamping itu YB Timbalan Perdana Menteri  menyatakan bahawa UMNO/BN sudah “ 95 % bersedia menghadapi PRU ke 14”. Naib Presiden UMNO, Datuk Seri Hishamudin Tun Hussein pula berkata bahawa “ Bekas pimpinan bukan ancaman UMNO”. Itu lah sebahagian daripada strategi-strategi politik yang lazim dibuat oleh orang-orang politik.
Persoalannya sekarang, “ Apakah keyakinan pengundi-pengundi terhadap PH akan tergugat atas isu ini ?” Adakah Tun Dr Mahathir Mohamad dan DSAI akan mendiamkan diri sahaja terhadap strategi-strategi yang sedang dibuat oleh UMNO/BN ?
Ternyata jelas bahawa Tun Dr Mahathir Mohamad bukan lah seorang yang mudah mengalah dan kekurangan idea untuk bertindak. Peguam Tun Dr Mahathir Muhamad, Hanif Khatri dengan segera mengumumkan bahawa beliau telah diarahkan untuk menulis surat kepada sekretariat RCI menuntut mereka menghentikan pengedaran penemuannya, menghentikan pengedaran atau menerbitkan laporan semasa sehingga mereka memasukkan kesemua 492 muka surat penyerahan bertulis Tun Dr Mahathir Mohamad ke dalam laporan berkenaan.
Seandainya pihak Sekretariat gagal berbuat seperti yang ditegaskan oleh peguam Tun Dr Mahathir itu, peguam Tun Dr Mahathir Mohamad akan  memfailkan  permohonan semakan terhadap dapatan laporan RCI itu . Tarikh yang diberikan adalah tanggal 10 Disember 2017.
Dalam hal ini kita masih menunggu reaksi-reaksi DSAI dan juga Tun Daim Zainuddin yang diberitakan nama-nama mereka berdua turut disebut dalam laporan RCI berkenaan.
Tun Dr  Mahathir Mohamad, sebagai seorang yang cukup berpengalaman dalam dunia politik dan pentadbiran Negara, tentunya sudah menjangkakan akan isi kandungan laporan RCI  itu. Tidak hairan lah beliau dengan pantas dan segera memberikan reaksinya.   Itu lah kelebihan Tun Dr Mahathir, beliau begitu teliti dan cukup arif akan masalah-masalah yang sedang dihadapinya. Beliau sudah dapat membaca akan sepak terajang saingan politiknya !
Sudah pun tersiar cerita kemungkinan bagaimana reaksi-reaksi rakyat seandainya UMNO/BN benar-benar serious untuk mengambil tindakan undang-undang terhadap Tun Dr Mahathir Mohamad atas isu RCI dagangan mata wang asing(Forex) ini. Mungkin gelombang Reformasi 1998 akan berulang lagi. Pada waktu itu apabila DSAI dizalimi rakyat bangkit membuat protes . Ada  kah kita bakal menyaksikan episod yang serupa berulang kembali ?
Dalam hal ini kalau diamati wawancara akhbar Mingguan Malaysia(MM) dengan YAB Timbalan Perdana Menteri pada hari semalam, 2 Disember 2017, ianya menjadi cukup menarik. Wawancara itu dibuat menjelang Perhimpunnan Agong UMNO yang akan diadakan pada selasa akan datang(5 Disember 2017).
Diberitakan bahawa YAB Pemangku Timbalan Presiden UMNO itu meminta agar ahli-ahli UMNO tidak berlebihan dalam membuat serangan terhadap Tun Dr Mahathir Mohamad. Dibimbangi, serangan yang kasar dan berlebihan akan membuatkan rakyat simpati terhadap Tun Dr Mahathir Mohamad!
Apa pun kita perlu mengambil kira komen –komen yang diberikan oleh pimpinan PH. Semalam, sewaktu ceramah PH di Ipoh, Timbalan Presiden Parti Pribumi Bersatu Malaysia (PPBM) Tan Sri Mahyuddin Yassin menyatakan bahawa laporan RCI itu tidak akan menjejaskan semangat serta keazaman PH untuk merampas tampuk pemerintahan Putrajaya.
Timbalan PPBM , Datuk Seri Mukhriz Mahathir pula menyatakan bahawa adalah sesuatu yang pelik dan janggal apabila pihak PDRM hanya diminta memulakan siasatan ke atas Tun Dr Mahathit Mohamad dan DSAI hanya selepas RCI selesai menjalankan siasatan. Lazimnya PDRM mendahului siasatan mereka dan pegawai-pegawai PDRM kemudiannya memberikan keterangan kepada siasatan RCI  berkenaan. Dikhabarkan bahawa RCI Forex  ini dibuat secara tergesa-gesa dan semata-mata mempunyai motif politik ! Lebih menarik lagi Ketua Polis Negara(KPN) memaklumkan bahawa siasatan PDRM berkaitan kes  Forex  akan mengambil masa yang panjang !
Sehingga kini kita hanya perlu bersabar sebelum menyaksikan aksi dan silat-silat politik yang bakal dipertontonkan oleh kedua belah pihak.
Adakah UMNO/BN sekadar mahu mencemarkan imej Tun Dr Mahathir Mohamad selaku Pengerusi PH ? “Sekadar Gertak Sambal”, kata orang Indonesia.
Berkemungkinan kah dengan pendedahan laporan RCI  ini akan membuatkan Tun Dr Mahathir Mohamad lembut sedikit membuat kritikannya terhadap UMNO/BN?
Berkemungkinan juga kah Tun Dr Mahathir Mohamad akan lebih keras lagi mengkritik pimpinan UMNO/BN. Membongkar semua rahsia mereka ! Sama-sama lah kita tunggu dan lihat episod-episod seterusnya.

Kalau bukan Anwar siapa calon PM?

SHAH ALAM - Pakatan Harapan perlu menamakan calon perdana menteri secepat yang mungkin.
Ketua Sekretariat Pakatan Harapan, Datuk Saifuddin Abdullah berkata, calon tersebut adalah sebagai pengganti kepada Datuk Seri Anwar Ibrahim.

"Siapakah calon pengganti Anwar? Seharusnya kombinasi Tun Dr Mahathir Mohamad dan Anwar.

"Sejumlah anak muda (daripada dua golongan berbeza) menyokong, meminati Dr Mahathir atau Anwar," katanya dalam satu kenyataan hari ini.

Beliau berkata, calon daripada kedua-dua kombinasi ini adalah mustahak.

"Kombinasi Dr Mahathir dan Anwar juga mustahak untuk sokongan wanita.

"Jangan dilupa, tular gambar Dr Mahathir dan Anwar sewaktu di mahkamah dulu serta Tun Siti Hasmah Mohamad Ali dan Datuk Seri Dr Wan Azizah Wan Ismail perlu diberi penekanan," katanya.

Beliau berkata, pengaruh Dr Mahathir adalah penting dalam meyakinkan pengundi Melayu luar bandar dan ahli dan penyokong Umno untuk mengundi Harapan.

"Tapi perkara ini boleh dibincang dengan mendalam," katanya.

Jelasnya, Harapan sebelum ini gagal memberi nama calon perdana menteri sejak PRU13 lagi.

"Pada ketika itu, tiada konsensus dalam Pakatan Rakyat dan kerana ada yang mahu menamakan Tengku Razaleigh Hamzah.

"Sebaiknya nama tersebut diberikan sebelum PRU14, sama ada  di Konvensyen Harapab (7 Januari 2018) atau selepas Parlimen dibubar (belum tahu bila) atau selepas diumum tarikh PRU14 (belum tahu bila)," ujarnya.


Semalam difahamkan, Harapan telah sepakat melantik Mahathir sebagai perdana menteri dan Wan Azizan sebagai timbalannya sekiranya menang PRU14.

Kesepakatan itu dicapai selepas cadangan menamakan dua pemimpin berpengaruh itu dikemukakan pada permukiman Harapan yang diadakan pada Jumaat dan Sabtu lalu di Yayasan Kepimpinan Perdana, Putrajaya.

Beberapa pemimpin pakatan itu juga telah mengesahkan cadangan tersebut ada dibuat pada permukiman tersebut dan hanya menunggu restu daripada ketua umumnya, Anwar.

Tun Mahathir PM, Azizah TPM?

SHAH ALAM - Pakatan Harapan (Harapan) difahamkan telah sepakat melantik Tun Dr Mahathir Mohamad sebagai perdana menteri dan Datuk Seri Dr Wan Azizan Wan Ismail sebagai timbalannya sekiranya menang PRU14.

Kesepakatan itu dicapai selepas cadangan menamakan dua pemimpin berpengaruh itu dikemukakan pada permukiman Harapan yang diadakan pada Jumaat dan Sabtu lalu di Yayasan Kepimpinan Perdana, Putrajaya.

Beberapa pemimpin pakatan itu juga telah mengesahkan cadangan tersebut ada dibuat pada permukiman tersebut dan hanya menunggu restu daripada Ketua Umumnya, Datuk Seri Anwar Ibrahim.

Memetik laporan Malaysiakini, Ahli Biro Politik PKR, Datuk Johari Abdul mengesahkan cadangan itu dibuat ketika pemimpin kanan Harapan mengadakan pemukiman dua hari itu.

Katanya, cadangan tersebut perlu restu daripada Anwar terlebih dahulu selain menghormati bekas timbalan perdana menteri itu.

Sementara itu, ada juga laporan menyebut semua parti dalam Harapan bersetuju untuk menamakan Dr Mahathir dan Wan Azizah sebagai perdana menteri interim dan timbalan perdana menteri kecuali PKR.

Sementara itu, portal The Malaysian Insight  memetik sumber melaporkan, cadangan itu dikemukakan dalam pemukiman Harapan itu dipersetujui Bersatu, Amanah dan DAP.

“Kecuali PKR, disebabkan PKR masih mahu tangguh membincangkan dalam biro politik mereka mengenai perkara ini, kita tangguhkan untuk buat keputusan,” kata sumber itu kepada portal tersebut.
Portal sama juga melaporkan, sumber dari Amanah berkata, partinya sudah membuat keputusan mengenai sebulan lalu.

“Namun parti lain masih belum buat keputusan,” katanya.

Isu kepimpinan dan calon perdana menteri menjadi satu faktor yang banyak diperdebatkan ketika tarikh PRU14 semakin menghampiri.

Untuk rekod, Mahathir ialah Pengerusi Bersatu merangkap Pengerusi Harapan dan Wan Azizah dipilih sebagai presiden gabungan empat parti pembangkang itu.

Sebelum ini, Anwar dinamakan calon perdana menteri pembangkang, namun kedudukannya yang masih ditahan di penjara tidak memungkinkan beliau dilantik ke jawatan berkenaan serta-merta.
Dr Mahathir pernah menjadi perdana menteri selama 22 tahun sejak 1981 dan pada sebahagian tempoh itu Anwar pernah menjadi timbalannya.

Anwar dijangka dibebaskan dari penjara pertengahan tahun depan tetapi undang-undang semasa melarangnya memegang atau terlibat dalam politik selama lima tahun.

PAS ke mana?

Isnin, 4 Disember 2017

Oleh Lim Hong Siang

Saya tidak pasti di mana masa depan PAS, tetapi kegemilangan sememangnya terlipat dalam sejarah PAS. Bermula dari serpihan UMNO, parti ini membangun sehingga menjadi pembangkang yang paling menggugat kedudukan UMNO, untuk seketika. Parti pembangkang pertama yang menguasai kerajaan negeri ini pernah kalah teruk dalam pilihan raya umum, dan bertahan dengan hanya satu kerusi parlimen pada tahun 1986, tetapi berjaya bangkit semula untuk menawan kerajaan negeri Kelantan pada tahun 1990.

Di sebalik jatuh bangun parti ini, jatuh bangun pemimpin tertingginya juga tidak kurang menarik. Haji Ahmad Fuad bin Hassan, Yang Dipertua PAS pertama, melepaskan jawatan nombor satu itu lantaran berbeza pandangan dengan pucuk pimpinan PAS yang lain. Haji Ahmad Fuad yang lebih akrab dengan Datuk Onn Jaafar ketika itu, cenderung untuk menyokong Datuk Onn yang keluar dari UMNO; tetapi rakan seperjuangannya pula lebih bersedia untuk berunding dengan UMNO. Haji Ahmad Fuad tidak memaksakan pendiriannya ke atas partinya, sungguhpun memegang tampuk kuasa. Haji Ahmad Fuad memilih untuk meletakkan jawatan dan meninggalkan PAS.

Dr Haji Abbas Alias kemudian memangku jawatan Yang Dipertua. Babak ini agak menarik, kerana Dr Haji Abbas Alias sememangnya hanya mahu “memangku” jawatan tertinggi dalam parti itu, dan bukan mengambil alih tampuk kuasa. Lompong kepimpinan ini perlu diisi, tetapi tiada tokoh yang cukup berwibawa untuk bersaing dengan pemimpin UMNO yang setara. Maka Dr Haji Abbas Alias berusaha untuk “meminang” Dr. Burhanuddin Al-Helmy, yang terkenal sebagai nasionalis tulen dan “kiri”, untuk mengemudi PAS.

Agendanya terang lagi bersuluh. Dr.Burhanuddin menyertai PAS pada 14 Disemberi 1956, lantas terpilih sebagai Yang Dipertua dalam pemilihan yang berlangsung pada 23-25 Disember 1956. Insiden ini memperlihatkan bagaimana PAS ketika itu membuka pintunya, bukan sahaja untuk menerima, malah menobatkan pemimpin yang berbakat pada kedudukan yang tertinggi. Soal kesetiaan atau wala tidak timbul. Yang penting, parti ini dipimpin mereka yang berpotensi untuk mengangkat martabat parti.

Keputusan PAS ini dibuktikan tepat. Di bawah kepimpinan Dr.Burhanuddin, PAS berjaya menawan kerajaan negeri Kelantan dan Terengganu dalam pilihan raya umum pertama setelah merdeka. Sungguhpun dilihat sebagai “orang luar”, apatah lagi dengan latar belakang “kiri”-nya, yang sering disamakan dengan “komunis”, Dr.Burhanuddin tetap meraih sokongan dalam PAS. Beliau bertahan, meskipun dua kali dicabar oleh Profesor Zulkifli Muhammad, “orang dalam” PAS, yang tamat pengajian dari Universiti Al-Azhar, dan menekankan perjuangan Islam. Ia seolah-olah persaingan antara orang kiri dengan ulama dalam pemilihan PAS, tetapi berakhir dengan kemenangan orang kiri.

Kemudian Dr.Burhanuddin di-ISA-kan. PAS memasuki zaman Datuk Asri Muda, yang mengundang pertikaian. Apapun yang dituduh terhadapnya, sejarah mencatatkan bahawa Datuk Asri Muda tunduk kepada tekanan parti dan memilih untuk meletakkan jawatan selaku Yang Dipertua Agong PAS. Apa maksud di sebaliknya? Akar umbi PAS berani bangkit untuk mendesak pemimpinnya, di samping pemimpinnya masih “tahu malu” dengan melepaskan jawatan, dan bukan mengamuk untuk mempertahankan kuasa dengan segala cara.

Hakikatnya “letak jawatan” bukan sesuatu yang asing pada zaman itu. Haji Yusof Rawa, pemimpin yang mengambil alih pucuk pimpinan PAS, turut memilih untuk meletakkan jawatan apabila kepimpinan beliau dipertikaikan. Chinese Consultative Council (CCC) yang ditubuhkan pada zaman 1980-an untuk melebarkan sayap PAS kepada masyarakat Cina ketika itu, tidak dibalas dengan sambutan positif. PAS membayar harganya dalam pilihan raya umum, dan pemuda PAS ketika itu mengusul agar CCC dinilai semula. Haji Yusof Rawa menganggap usul itu seolah-olah undi tidak percaya terhadap kepimpinan dirinya, lantas almarhum meletakkan jawatan atas nama “prinsip”.

Sungguhpun dipujuk untuk menarik balik keputusan itu, tindakan Haji Yusof Rawa memperlihatkan bagaimana pemimpin tertinggi PAS ini tidak ragu-ragu untuk mengundur diri dari kedudukannya.

Tempoh kepimpinan ustaz Fadzil Noor memahat kegemilangan PAS pada zaman serta kekurangan, berbanding hari ini. Bangkit dari 1 kerusi parlimen dalam PRU7 tahun 1986, PAS menawan semula kerajaan negeri Kelantan dengan gandingan bersama Semangat 46. Ustaz Fadzil Noor tidak memilih untuk “berkecuali” ketika UMNO berpecah pada zaman 1990-an. Ustaz Fadzil Noor mencari kesempatan untuk melonjakkan partinya tatkala musuh politik dilanda krisis. PAS menambah kerusi Dewan Rakyat dari 7 kepada 27, dan menawan Kelantan dan Terengganu dalam PRU10 tahun 1999.

Sungguhpun PAS hari ini bukan berada pada kedudukan paling lemah dalam sejarahnya, tetapi kita tidak jelas ke arah mana parti ini menuju. “Wala” ditekankan, anggota akar umbinya membisukan diri sungguhpun merasai sesuatu yang tidak kena pada saf pimpinannya. Pimpinannya pula enggan berundur. Kini ada pula yang memilih untuk “berkecuali”, pada detik saat di mana sejarah baru boleh dilakar. Jadi, ke mana PAS selepas ini?

PAS, Berhentilah Perdagangkan Nama Allah Dan Rasul

Sabtu, 2 Disember 2017

Oleh Zolkharnain Abidin Al-Abyadhi

1. Bila agaknya pemimpin parti Pas nak berhenti perdagangkan nama Allah dan rasul? Berjanji dgn parti Pas dikata bai'ah dgn Allah dan rasul. Keluar parti Pas dianggap setaraf dgn keluar agama Allah dan rasul.

2. Sudahlah. Allah adalah Tuhan semua makhluk dan rasul adalah rahmat utk alam semesta. Allah dan rasul bukan hanya utk parti Pas saja. Tanpa parti Pas pun, Allah tetap Tuhan dan Muhammad tetap rasul. Tak terjejas apa-apa pun.


3. Raihlah sokongan rakyat dlm politik dgn kekuatan parti sendiri. Usahlah perdagang nama Allah dan rasul. Wujudnya politik dlm ajaran Islam bukan membawa maksud nama Allah dan rasul boleh diperdagang utk kepentingan parti politik.

4. Parti Pas hanya salah satu aktor politik, mcm parti-parti politik lain juga. Parti Pas bukan mengisi keseluruhan ruang politik Islam yg luas itu. Jika parti Pas tidak wujud pun, parti politik lain boleh mengisi ruang politik yg ditinggalkan oleh parti Pas.

5. Bahkan kini, Islam yg indah telah tercemar apabila parti Pas terlibat dlm mengisi ruang politik Islam kerana politik Islam bertujuan melakukan islah, tetapi parti Pas telah menyebabkan ruang politik itu tercemar apabila nama Allah dan rasul diperdagang dlm aktiviti politik parti itu.

6. Aku harap parti Pas berhentilah menjual nama Allah dan rasul dalam aktiviti politik mereka apatah lagi nama Allah dan rasul dijual apabila parti Pas gagal dalam aksi politiknya atau kalah pilihanraya.

7. Contohnya, apabila ada wakil rakyat parti Pas keluar parti itu, dia dikata langgar bai'ah dgn Allah dan rasul. Sejak bila pula teks perjanjian dgn parti Pas Allah wahyukan atau nabi sabdakan?

Siapa kena ‘talkin’: Umno atau pembangkang?

KUALA LUMPUR, 2 Dis — Umno terus wujud dan kuat walaupun acap kali usaha “mentalkinkan” parti itu dilakukan, khususnya melalui serangan yang berpusat kepada kepimpinan parti, kata Datuk Seri Ahmad Zahid Hamidi.

Naib presiden Umno, yang menjalankan tugas-tugas timbalan presiden Umno, itu berkata tokoh utama Umno dijadikan “tarikan graviti” yang “disimbah” dengan pelbagai fitnah dan tohmahan bagi membunuh perwatakan dan menghilangkan kebolehpercayaan rakyat, biar pun pemimpin itu mempunyai trek rekod yang baik serta bersih.

Namun jelasnya, Umno terus utuh kerana kepimpinan parti itu memperjuangkan agenda inklusif meliputi pelbagai kaum, agama dan bangsa meskipun keindukan perjuangan Umno yang berpaksikan orang Melayu dan kesyumulan Islam.

“Pentalkinan ini saya khuatir akan berlaku pada satu pihak lain (pembangkang) dan kita tahu telah acap kali usaha untuk mentalkinkan Umno ini dilakukan, hasilnya dengan usaha keras, doa dan takdir Allah, Umno masih wujud bukan hanya dalam bentuk ‘horizontal’ tetapi ‘vertical’  sehingga pemerkasaan Umno itu dapat dirasakan. Malah dalam keadaan begini, Umno terus menjadi tulang belakang kepada komposisi Barisan Nasional (BN),” katanya.

Beliau berkata demikian ketika ditemubual dalam rancangan Ruang Bicara Khas terbitan Bernama News Channel sempena Persidangan Agung Umno 2017, dihoskan Datuk Dahlan Maamor.

Mengulas lanjut, Ahmad Zahid berkata serangan itu tetap akan berulang dengan jalan cerita yang berbeza khususnya menjelang pilihan raya umum ke-14 (PRU14).

Beliau berkata ia diburukkan lagi dengan tuduhan dilemparkan melalui dalam talian yang menjadi sumber maklumat khalayak berbanding media konvensional, sehingga mengaburi pandangan rakyat.
“Kita lihat sistem komunikasi telah berbeda. Dahulu ada surat layang dan selepas itu ada buku layang dan sekarang ini tidak perlu ada surat dan buku layang.

“Ia terdedah menerusi media dalam talian yang etika jurnalisme tidak lagi menjadi keutamaan biarpun portal itu adalah portal berita.

“Apatah lagi penggempur siber yang bukan hanya menghujani tetapi meributkan suasana dengan badai yang membawa tompok awan hitam bagi mengaburi pandangan dan objektif daripada khalayak,” katanya.

Katanya, sudah menjadi lumrah sesuatu keburukan itu umpamanya isu berkaitan pemimpin mudah diterima masyarakat manakala sesuatu kebenaran pula jarang dapat diterima.

“Berita paslu adalah kaedah baharu kerana dunia tanpa sempadan, langit semakin terbuka dan dunia telah disejagatkan... ini adalah gelombang yang tidak boleh kita elak, tetapi saya menyeru kepada diri saya dan kita semua bahawa Allah SWT telah memberikan kita fikiran, maka berfikirlah dengan sebaik-baiknya,” jelasnya.

Bagaimanapun Zahid berkata parti tunjang BN itu cukup bertuah kerana mempunyai presiden dan perdana menteri yang mempunyai daya tahan luar biasa serta boleh menjadi ikutan kepada semua anggota parti.

“Kita tahu tuduhan yang dibalingkan kepada Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak itu pelbagai termasuk beliau suatu ketika dituduh sebagai pembunuh apabila kes yang sama-sama kita ketahui, dianggap dan dibalingkan sebagai perompak kerana kononnya merompak wang dalam satu dana pelaburan kerajaan atau pun memperolehi dana politik dari sebuah negara sahabat yang kononnya digunakan untuk kepentingan peribadi.

“Jadi tuduhan-tuduhan yang begini adalah tuduhan yang berhajat untuk membunuh perwatakan yang pada hemat saya agenda yang digaris bawahi oleh musuh-musuh politik untuk meletakkan tarikan graviti itu pada tingkat paling bawah dan menghilangkan rasa kepercayaan rakyat kepada pemimpin itu,” tambahnya.

Justeru, beliau berkata penting bagi jentera Umno melakukan usaha proaktif dalam talian bagi menjawab segala isu yang dibangkitkan kerana ia mampu mengubah persepsi rakyat terutama kumpulan pertengahan yang sentiasa melihat usaha dilakukan kerajaan dalam menjaga kebajikan rakyat dan negara.

“Dalam perkara ini, pentingnya usaha-usaha proaktif yang dilakukan oleh hulubalang papan kekunci ini untuk bukan hanya menjawab tetapi menyediakan satu ‘drop box’ terhadap isu yang harus dimasukkan ke dalam lejar politik untuk dihadamkan sebagai isu-isu politik untung dan rugi yang akhirnya kita menyediakan lejar keseimbangan politik, perimbangan kira-kira politik untuk melihat untung atau rugi aset dan liabiliti yang diperolehi,” katanya.

Namun kata Ahmad Zahid usaha itu, perlu dilakukan secara bijaksana dan tertib kerana rakyat Malaysia terutama orang Melayu tidak suka dengan pendekatan yang mengaibkan, memburukkan dan ‘hit below-the-belt’ dalam menangani isu yang dibangkitkan.

Tambahnya lagi, anggota Umno harus bekerjasama dan mengukuhkan sifat kebersamaan dalam menghadapi isu-isu yang menyerang parti dan kepimpinan.

“Kita harus yakin kepada diri kita, yakin kepada kepimpinan parti kita dan jika kita tidak yakin kepada diri, parti dan pemimpin kita, maka berakhirlah sejarah kita,” ujarnya. — Bernama

Harum manis menjadi merah

Selasa, 28 November 2017

Oleh Zin Mahmud

Adun PAS Anak Bukit, Datuk Amiruddin Hamzah, menyertai Pakatan Harapan (PH) melalui PPBM. Beliau keluar PAS bukanlah sesuatu yang mengejutkan. Apa yang menjadi tanda tanya ialah mengapa memilih PPBM, dan bukan Amanah.

Maka dalam sidang akhbar perisytiharan penyertaan beliau itu, tidak hairanlah soalan itu dikemukakan. Dijawabnya bahawa tidak semestinya seseorang yang keluar PAS itu menyertai Amanah. Kalaupun ada tanggapan bahawa bekas ahli PAS mesti menyertai Amanah, maka beliau adalah pengecualian.

Namun ketika berucap setelah perisytiharan masuk PPBM, Amiruddin lebih menekankan kepada keperluan pembangkang bersatu untuk menghadapi Barisan Nasional (BN). Beliau memetik kata-kata Pengerusi PH Tun Dr Mahathir Mohamad bahawa parti kerajaan persekutuan itu bukanlah kuat sangat. Ia dapat sentiasa menang kerana pihak pembangkang tidak bersatu.

Untuk itu, Amiruddin percaya parti pembangkang perlu bersatu dan kali ini melalui PH. Beliau berkata, sebelum keputusannya menyertai PH, beliau berbincang dengan Pesuruhjaya PAS Kedah sama ada parti itu akan bersama dengan PH untuk menghadapi pilihan raya umum ke-14.

Walaupun PAS tidak menyertai PH, sekurang-kurangnya bersama gabungan itu dalam bentuk PH Plus, iaitu PAS bekerjasama dengan PH, seperti mana kedudukan PPBM sebelum masuk PH.
Amiruddin juga menekankan keperluan kerjasama antara pelbagai kaum bagi pihak pembangkang. Maknanya perlu ada gabungan parti seperti PH yang boleh mewakili pelbagai kaum.

PPBM adalah parti yang dianggotai oleh Bumiputera, tanpa mengambil kira agama. Sementara parti lain dalam PH, DAP, PKR dan Amanah membuka keahlian kepada semua kaum dan agama.

Cumanya majoriti ahli DAP ialah dari kalangan kaum Cina. Sementara majoriti ahli PKR, PPBM dan Amanah adalah orang Melayu.

PAS pula dianggotai oleh orang Islam, tanpa mengira kaum. Tetapi tentulah majoriti ahlinya adalah orang Melayu. Jika seseorang hendak memilih pihak yang pelbagai kaum dan agama, maka mereka tentu memihak kepada PH.

Setelah didapati tiada kemungkinan PAS bekerjasama dengan PH, maka Amiruddin mengambil keputusan untuk keluar parti itu. Maka untuk memilih parti, beliau ada 4 pilihan. Tetapi jika hendak memilih parti bermajoritikan Melayu, maka beliau boleh memilih PKR, Amanah atau PPBM.

Dari segi fahaman politik, DAP dan PKR mempunyai persamaan kerana kedua-duanya adalah dalam jalur tengah kiri, iaitu demokrasi liberal dengan memiliki nilai demokrasi sosial. Fahaman rasmi DAP ialah sosialisme demokrasi sementara PKR adalah asalnya merupakan gabungan Parti Keadilan Nasional dan Parti Rakyat Malaysia (PRM) yang berfahaman sosialisme.

Namun sebagai parti yang asalnya ditubuhkan oleh bekas ahli Umno, PKR adalah serupa dengan PPBM. Cuma PKR adalah asalnya parti menentang Dr Mahathir, yang kini bukan saja menjadi pengerusi PPBM tetapi juga Pengerusi PH.

Anwarisme

Tetapi dari segi asal usul idealisme perjuangan, oleh kerana PKR dihidupkan atas dokongan terhadap Datuk Seri Anwar Ibrahim, maka ia berkisar pada pemikiran beliau, atau boleh disebut sebagai Anwarisme.

Tetapi Anwarisme inilah, sejak kegiatan beliau dalam Angkatan Belia Islam Malaysia (Abim) pada 1970-an, mewarnai satu generasi anak muda. Antara mereka kemudiannya menyertai Umno bersama beliau sementara sebahagian besar yang lain pula memilih untuk masuk PAS, bersama bekas timbalan kepada Anwar semasa dalam Abim, Datuk Fadzil Noor.

Anwar kemudian berganding dengan Dr Mahathir dalam Umno yang selepas diisytihar haram menjadi Umno Baru.

Gandingan Mahathir-Anwar merupakan barisan kuat bagi menentang PAS pimpinan Fadzil pada sepanjang 1980-an. Tetapi apabila Mahathir dan Anwar bertembung, Fadzil dan PAS berperanan membela bekas timbalan presiden Umno dan gerakan Reformasi hingga melahirkan Keadilan yang kemudian menjadi PKR, dan juga Barisan Alternatif dan Pakatan Rakyat.

Antara sebab berlakunya krisis dalaman PAS ialah pengganti Fadzil iaitu Datuk Seri Abdul Hadi Awang tidak mahu lagi bekerjasama dengan DAP dan menolak pujukan Anwar dan PKR hingga membawa kepada pembubaran Pakatan Rakyat.

Sebaliknya, PAS bermesra dengan Umno.

Maka golongan yang menolak sikap Hadi itu beranggapan diri mereka berpegang pada dasar Fadzil dan Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat yang dengan ketiadaannya membawa kepada perubahan dasar PAS.
Golongan ini bukan saja dipanggil sebagai profesional, progresif, “Erdogan”, tetapi juga Anwariyun atau Anwarista. Mereka inilah yang membentuk Amanah dan membawa kepada penubuhan PH.
Maka Amanah tentulah berfahaman politik Islam, iaitu serupa dengan PAS. Bezanya Amanah dilihat berfahaman progresif serta inklusif dan PAS adalah konservatif serta eksklusif.
Apabila PAS enggan bekerjasama hingga membawa kepada pembubaran Pakatan Rakyat, sebahagian ahlinya keluar dan Amanah dan menggerakkan usaha menubuhkan PH bagi menggantikan Pakatan Rakyat.
Mahathirisme
Sebagai parti yang dianggotai bekas ahli UMNO, PPBM mempunyai fahaman serupa dengan parti pemerintah. Iaitu nasionalis Melayu pragmatik berasaskan pemikiran Dr Mahathir atau boleh disebut sebagai Mahathirisme.
Perbezaan antara Umno dan PPBM terletak pada kaitan mereka dengan Datuk Seri Najib Razak. Umno diketuai Najib sementara PPBM menentang perdana menteri itu dengan isu terbesarnya adalah berkaitan 1MDB.
Sementara Amiruddin pula adalah sebahagian daripada generasi muda yang cenderung pada gerakan Islam pada tahun 1980-an. Tetapi beliau bukannya dari kalangan Abim. Beliau adalah dipercayai dari golongan apa yang dipanggil sebagai Islamic Representative Council atau IRC seperti mana banyak golongan profesional muda Melayu terutama jurutera yang cenderung pada Islam.
Sebahagian daripada aktivis IRC ini menubuhkan persatuan Jemaah Islah Malaysia (JIM) yang mana dilaporkan Amiruddin adalah anggotanya.
Sebahagian daripada ahli JIM turut menyertai PAS. Fadzil memberi ruang pada semua aliran gerakan Islam termasuk IRC atau JIM untuk menyertai PAS. Malah apabila Fadzil meninggal dunia, Amiruddin dipilih oleh parti untuk menggantikan Fadzil bagi kawasan DUN Anak Bukit yang merupakan kubu PAS.

JIM kemudian dibubarkan dengan sebahagian ahlinya mewujudkan Pertubuhan Ikram Malaysia. Apabila Amanah ditubuhkan adalah diperhatikan bahawa umumnya kalangan Ikram menyertai atau turut memberi sumbangan pada usaha menggerakkan Amanah.

Harum manis
Amiruddin yang dilihat sebagai
golongan profesional dan progresif tidak pula terus menyertai Amanah. Namun beliau adalah antara pemimpin PAS negeri yang disebut sebagai harum manis.

Istilah harum manis digunakan untuk mereka yang masih merupakan ahli PAS tetapi jiwanya adalah pada Amanah. Buah mangga harum manis berkulit hijau tetapi isi oren. Hijau adalah warna PAS dan oren adalah Amanah.

Adalah dilaporkan juga bahawa Amiruddin turut hadir dalam program-program Amanah termasuk Konvensyen Nasional parti itu yang diadakan di Alor Setar tidak lama dahulu.

Tetapi mengapakah Amiruddin menyertai PPBM dan bukannya Amanah?

Apa yang dikatakan harum manis telah menjadi merah. Jawapan beliau dalam sidang akhbar itu hanyalah menyebut bekas PAS tidak semestinya masuk Amanah. Memang benar katanya tetapi ia bukan jawapan.

Adalah dipercayai langkah Amiruddin itu bukannya ideologikal tetapi taktikal. Sebelum sidang akhbar itu, mesyuarat PPBM adalah mengenai pembahagian kawasan antara parti-parti PH di Kedah.
Dalam sidang akhbar itu, Timbalan Presiden PPBM yang juga Naib Presiden PH, Datuk Seri Mukhriz Mahathir menyatakan bahawa pembahagian kerusi di kalangan PH sudah diputuskan walaupun ia tidak boleh diumumkan lagi.

Bekas ketua Pemuda PBS bawa lebih 1,100 ahli BN sertai Warisan

Isnin, 20 November 2017

KENINGAU: Bekas ketua Pemuda Parti Bersatu Sabah (PBS), Datuk Jake Nointin hari ini membawa lebih 1,100 ahli Barisan Nasional menyertai Parti Warisan Sabah (Warisan).

Bercakap pada satu perhimpunan Warisan hari ini, Nointin berkata, PBS bukan sebuah parti yang berprestasi lagi.

“PBS adalah parti yang bagus dahulu, tetapi ia tidak lagi boleh diharapkan kerana prestasi buruknya.
“Parti itu wujud berpuluh-puluh tahun, tetapi kita belum nampak pembangunan sebenar yang dibawa kepada Sabah.

“Apa yang mereka pentingkan dalam PBS ialah kedudukan mereka.


“Mereka takut kehilangan jawatan lebih daripada kebajikan rakyat Sabah.”

Nointin menyerahkan 1,119 borang keahlian baharu kepada Presiden Warisan, Datuk Seri Shafie Apdal pada perhimpunan itu.

Semalam, PBS mengadakan kongresnya dengan pemangku Presiden, Datuk Seri Maximus Ongkili akan dilantik sebagai presiden pada perhimpunan agung tahunan parti itu tahun depan.

Nointin meninggalkan PBS pada September lalu kerana dikatakan tidak berpuas hati dengan tindakan BN melantik bekas presiden dan Pengasas PBS, Tan Sri Joseph Pairin Kitingan sebagai pengerusi Jawatankuasa Teknikal untuk Suruhanjaya Siasatan Diraja (RCI) mengenai Pendatang Asing Tanpa Izin, yang didakwanya mempunyai konflik kepentingan.

Ketika meletak jawatan daripada PBS, Nointin berkata, parti itu sudah hilang arah tuju di bawah pimpinan Ongkili.

Beliau mendakwa kepimpinan itu seolah-olah tidak lagi memfokuskan prinsip teras dan matlamat asalnya.

PBS kemudiannya melantik timbalan Nointin, Christopher Mandut, sebagai pemangku ketua Pemuda PBS.

‘PPBM, DAP punca Pakatan Harapan belum diluluskan’

PUTRAJAYA: Rombongan Tun Dr Mahathir Mohamad untuk bertemu Datuk Seri Ahmad Zahid Hamidi bagi mendapatkan penjelasan status pendaftaran Pakatan Harapan hari ini diberitahu gabungan itu belum diluluskan disebabkan masalah dihadapi DAP dan PPBM.

Dr Mahathir diberitahu sedemikian dalam pertemuan dengan Ketua Setiausaha Kementerian Dalam Negeri, Datuk Seri Alwi Ibrahim di sini.

“Kalau alasan ini diberitahu awal, boleh kami selesaikan,” katanya kepada pemberita.
Hadir bersama beliau ialah Presiden PPBM, Tan Sri Muhyiddin Yassin, Presiden Amanah Mohamad Sabu, Presiden PKR Datuk Seri Dr Wan Azizah Wan Ismail, pemangku Pengerusi DAP, Tan Kok Wai.

“Kami tidak ada niat untuk bantah atau timbulkan masalah kepada kerajaan. Apa sahaja kehendak kerajaan yang tidak langgar undang-undang, akan kami patuhi,” kata bekas perdana menteri itu.
mahathir-mohamad-barisan-ph-mPada 24 Julai, PH mengemukakan permohonan pendaftarannya kepada JPPM secara atas talian, dan mengemukakan barisan kepimpinan, logo dan perlembagaannya. Beberapa hari kemudian, JPPM menasihatkan gabungan itu meminda logonya kerana tidak terdapat nama penuh, sebaliknya hanya “Harapan”.


Gabungan 4 parti dianggotai PKR, DAP, Amanah dan PPBM itu merancang bertanding di bawah satu simbol pada pilihan raya umum akan datang.

Dr Mahathir turut kesal kerana tidak dapat bertemu Zahid kerana menteri dalam negeri itu sedang berjumpa Datuk Seri Najib Razak.

“Ini mengecewakan kita. Harapan kita dapat jumpa menteri walaupun kementerian tahu kita nak datang hari ini, semua presiden dalam Pakatan Harapan datang.”

Dr Mahathir berkata kelewatan Jabatan Pendaftaran Pertubuhan Malaysia (JPPM) melulusan pendaftaran PH seolah-olah disengajakan.

Jumaat lalu, Ketua Pengarah JPPM, Surayati Ibrahim berkata masih belum ada sebarang perkembangan terkini mengenai status pendaftaran PH.

DAP dan PPBM baru-baru ini berdepan masalah dengan JPPM melibatkan barisan kepimpinannya.
Pada 12 November, DAP mengadakan sekali lagi mengadakan pemilihan semula Jawatankuasa Eksekutif Pusat (CEC) selepas diarahkan pihak JPPM.

Sementara PPBM didakwa gagal menyelesaikan beberapa masalah berkaitan nama sayap pemuda dan wanita parti itu. Pemuda PPBM diberi nama “Armada” manakala Wanita PPBM diberi nama “Srikandi”, tetapi ia tidak diiktiraf JPPM kerana tidak dinyatakan dalam perlembagaan parti.

JPPM juga mempersoalkan mesyuarat jawatankuasa khas PPBM yang tidak melibatkan ahli akar umbi.

Pandikar bodoh, tak faham Perjanjian Malaysia 1963

BEKAS menteri Shafie Apdal hari ini mengingatkan speaker Dewan Rakyat, Pandikar Amin Mulia mengenai sejarah Perjanjian Malaysia 1963 (MA63) ditandatangani di antara Malaya dan Sabah, Sarawak dan Singapura.

"Terdapat beberapa individu yang mengatakan Sabah adalah setara dengan mana-mana negeri lain, dakwaan itu adalah bodoh," kata presiden Warisan itu di Keningau, Sabah, hari ini.

Pandikar mendakwa pada Ahad lepas yang Sabah setara dengan mana-mana negeri lain di Malaysia, dengan menyebut Bab 2 MA63 yang bekas tanah jajahan British Borneo Utara (Sabah), Sarawak bersekutu dengan negeri-negeri Melayu.

"Kami tidak memerlukan persekutuan menghormati MA63. Tetapi kami mahu hak kami dikembalikan dan dihormati.

"Pandikar perlu memahami MA63 ditandatangani di antara wilayah Borneo dan Semenanjung Malaysia, yang diwakili bekas perdana menteri Abdul Rahman, bekas ketua menteri Sabah Fuad Stephens, bekas ketua menteri Sarawak Abang Haji Openg dan Lee Kuan Yew, jadi kami tidak boleh mengatakan kami sama seperti negeri lain seperti Perlis," katanya.

Shafie juga mempersoalkan serangan Pandikar terhadap Warisan sedangkan Perdana Menteri Najib Razak sendiri berkata kerajaan persekutuan memerlukan masa untuk mengembalikan hak istimewa negeri semasa mesyuarat agung tahunan PBS pada hujung minggu.

"Tapi lihatlah kita hari ini. Walaupun presiden PBS, Joseph Pairin Kitingan berkata beliau mahukan rakyat Sabah atau Sarawak menjadi timbalan perdana menteri, perdana menteri tidak memberi sebarang respons.

"Kenapa kita tidak mempunyai seorang rakyat Sabah menjadi perdana menteri?"

Shafie membentuk Warisan pada awal tahun ini, dan parti itu berjaya menarik ramai ahli, termasuk mereka yang berasal daripada parti komponen Barisan Nasional dan pembangkang, PKR dan DAP.

"Kami (Warisan) tidak sombong kerana meminta hak ini. Ada yang bercakap tentang janji kosong dibuat Warisan, tetapi yang membuat tuduhan seperti itu, mereka (BN) sendiri tidak memenuhi janji," katanya.

"Lihatlah lebuh raya Pan-Borneo. Berapa kali anda perlu melakukan perasmian. Empat kali? Dan sehingga hari ini, projek itu belum selesai."

Beliau berkata kerajaan negeri boleh memuji kerajaan pusat kerana peruntukan besar sebanyak RM16 bilion untuk Lebuhraya Pan Borneo, tetapi projek itu belum selesai selepas enam tahun.

Shafie berkata, sebaliknya penduduk Kuala Lumpur hanya menunggu tiga tahun untuk mendapatkan Mass Rapid Transit (MRT) yang bernilai RM27 bilion.

"Terdapat banyak pelanggaran dalam MA63. Kami hanya mahu kerajaan persekutuan mengembalikan dan menghormati hak kami."

Wisma Tokguru jadi rebutan adik beradik

Sabtu, 18 November 2017

Oleh Mohd Sayuti Omar

Ahli dan penyokong Pas Kelantan semalam dan malam tadi bersorak dan bertakbir besar kerana meraikan kemenangan atas penolakan injuksi dibuat Husam Musa. Husam membuat injuksi terhadap orang bernama Yassin Yusuff daripada membawa Pas memasuki ke premis Wisma Tokguru di Salor.

Dua hari mahkamah mendengar perdebatan terhadap injuksi dibuat Husam itu dan semalam memutuskan bahawa injuksi itu ditolak, serentak itu membenarkan Pas memasuki premis berkenaan untuk melakukan upacara solat syukur dan hajat yang sudah dirancangkan sebelum ini. 

Kegembiraan Pas Kelantan itu ditumpangi sama oleh orang Pas di seluruh negeri lain. Pas mengalu-alukan dan bersyukur atas apa yang berlaku itu sebagai satu kemenangan kurba. Yang hadir dalam majlis kesyukuran malam tadi semua pemimpin utama Pas Kelantan, termasuk Ahmad Yakob bersama timbalan-timbalannya dan ketua-ketua dewan.

Wajar kalau Pas meraikan kemenangan itu dan menyatakan kesyukuran kerana kejayaan itu bagi mereka sangat besar signifikannya. Namun ada hal-hal tertentu yang boleh dipertikaikan dari konteks untung rugi politik. Tegasnya 'kemenangan' yang dirayakan semalam dan mungkin juga sepanjang zaman, masih belum mutlak kerana kasus mengenai itu belum muktamad. Apapun sejarah politik Melayu Kelantan akan mencatatnya sebagai satu lagi moment tawarikh.

Setakat ini berdasarkan keputusan mahkamah semalam, mengesahkan bahawa Husam tidak ada locus standy terhadap tanah yang menempatkan Wisma Tokguru itu kerana tanah yang menempatkan bangunan itu milik orang lain, milik Yassin Yusuff yang menjadi prokasi Pas Kelantan.

Nama Husam tidak ada secalit pun atas geran tanah mengandungi dua lot itu. Itulah alasan dan hujah hakim menolak injuksi cegahan dibuat oleh Husam itu.

Perbicaraan 4 Disember.

Seperti mana maklum tahu perbicaraan mengenai pertikaikan bangunan yang terletak di atas tanah itu akan berlangsung pada 4 Disember hadapan. Bahawa isu pertikaiannya belum tuntas lagi. Apabila dibicara nanti, ia akan menentukan apakah Pas berhak turut sama memiliki ke atas bangunan yang didaftarkan atas nama pejabat Adun Salor itu atau sebaliknya.

Ertinya status hari ini Husam masih berkuasa ke atas bangunan itu, manakala Yassin mutlak memiliki tanah itu apabila dia membeli daripada pemunya bernama Saripah Dollah isteri Allahyarham Ahmad Rusli Ibrahim dengan nilai RM700,000. Sebagai rekod tanah itu turut dimasukan dalam senarai harta pesaka yang dituntut oleh adik-adik beradik arwah Rusli dan akan didengar di mahkamah syariah tahun depan.

Di sini saya tidak berhajat untuk mengulas dan membuat telahan atau mendahului mahkamah apa yang akan berlaku terhadap bangunan itu selepas ini. Apakah ia menjadi milik Yassin bersama tanahnya, ataupun mahkamah akan membuat keputusan sejumlah pampasan perlu dibayar kepada Husam sebagai ganti rugi, atau tidak mendapat satu sen pun. Itu mahkamah akan menentukan.

Apa yang hendak diulas berhubung pertikaian itu ialah dari segi matemetik politik; melihat kesan dan implikasi yang wujud daripada pertikaian premis itu kepada kedua-dua pihak, Pas dan Amanah. Apakah yang Pas perolehi dari tindakannya itu. Hujah dan alasan Pas kenapa ia bergagah untuk mendapatkan premis berkenaan ialah kerana hendak menjaga maruahnya apabila beranggapan premis itu hak mereka yang dimiliki Husam secara salah?

Maka untuk menyelamatkan maruah Pas berusaha mengambilnya. Pas menggerakkan serangan baik secara fizikal dan psikologi untuk mendapatkan premis itu, dengan muqadimahnya datang memancak bendera dan berdoa ramai-ramai.

Ia tidak salah kalau itu tafsiran Pas, tetapi sejauh manakah maruah Pas hilang dan tercalar dengan keadaan itu. Sejauh manakah Pas dianggap dayus kalau tidak mengambil kembali premis yang didakwa miliknya itu? Inilah perkara yang mungkin tidak dikaji dan dihitung oleh Pas secara mendalam, terutamanya dari segi kesan politik sebelum bertindak.

Bukankah sebelum ini Pas memperlecehkan kewujudan Amanah dengan pelbagai sindiran dan anologi sinikal. Apabila Pas bersungguh hendak menebus maruah dengan mengambil premis itu, secara tidak langsung Pas kecundang dengan dakwaan-dakwaan sombongnya sebelum ini.

Seelokknya sebelum bertindak demikian Pas patut menghisab hitung sebaik mungkin untung dan rugi, laba dan kurang dengan tindakannya itu. Apakah damage yang berlaku kepadanya kalau tindakan diteruskan juga. Dan apakah pula kebaikan yang diperolehi kalau Pas mendiamkan sahaja isu itu. Dalam politik tindakan paling baik dan menguntungkan apabila rakyat mempunyai persepsi baik kepada kita walaupun perbuatan kita sebaliknya. Itulah fatanahnya.

Inilah yang sepatutnya diselidiki terdahulu oleh Pas sebelum membuat tindakan demikian. Apabila melihat ada kesan buruk kepada Pas, bagi saya tindakan Pas kurang bijaksana. Sebagai sebuah parti besar di Kelantan apa lagi menjadi kerajaan selama 27 tahun, Pas sepatutnya tidak melakukan begitu. Pas harus menunjukkan sikap berhemah dan diplomasi tinggi dengan mana-mana musuh, apa lagi dengan Amanah di mana sebahagian besar orang-orangnya dikenali.

Sebagai parti memerintah, parti agama ia patut menjadi parti memimpin bukan parti boleh memperpanjangkan perbalahan dan pergaduhan.

Apalah sangat dengan Amanah. Ia parti compingan Pas yang baru berusia setahun jangung. Amanah adalah anak kelahiran Pas dari tulang selangka bukan tulang rusuk seperti Hawa. Dari segi aset dan harta Pas mempunyai lebih banyak aset berbanding dengan parti itu. Pas tidak akan sesak dan miskin papa kedana kalaupun tidak mengambil premis itu. Sepatutnya Pas membiarkan sahaja premis itu kepada Amanah.

Apabila Pas bertindakan begitu dan terpaksa diheret ke mahkamah, tindakan itu tidak fasal fasal memberi publisiti percuma kepada Amanah. Baik-baik orang tidak mengenali Amanah kini orang sudah mengetahui akan kelincahan Amanah dalam berpolitik, keberanian anak kecil melawan orang dewasa atau terperasaan kesungguhan sang kancil menjatuhkan gajah. Bagi saya, kalau Pas mendiamkan isu itu lebih baik kerana ia melenyapkan nama Amanah telinga dan mata umum. Dalam isu itu Amanah nohthing to lose.

Sebab itu dalam hal ini saya nampak isu kecil itu sengaja dilayan serius oleh Husam kerana tektiknya hendak meruapkan nama Amanah. Beliau mahu menjualkan nama Amanah dan meraih simpati daripada rakyat. Beliau mahu biar sikap dan sifat "tidak munasabah" - nilai-nilai Pas sebagai parti Islam, telanjang di khayalak umum.



Sebagai seorang yang kreatif, Husam tentu arif mengenai apa kesudahannya dengan pertikaikan itu, tetapi dia sengaja kerana mahu menarik Amanah ke gelanggang gunanya ialah untuk dipersaksikan sikap Pas kepada umum. Inilah bijaknya Husam yang gagal dikesan oleh Pas. Dalam kes ini saya nampak Pas tanpa disedari terperangkap dengan jerat bingkas (sidin) yang dipasang Husam berumpankan "keladi colek". (Keladi Colek, sejenis keladi hutan yang buahnya merah disukai oleh sesetengah burung, antara merebah kuning, merah jambul dan lain-lain).

Kenapa ini berlaku menjelaskan dalam Pas Kelantan waktu ini tidak ada ahli piskologis alias strategis politik. Semuanya seakan lemau dengan keadaan beremotif yang digerakkan oleh anak-anak muda yang menguasai politik. Begitulah kalau urusan politik digerakkan oleh anak-anak muda yang cetek ilmu sepak terang politiknya, lemah dengan strategi siasah, ia mudah terjerat.

Mengusik sarang tebuan.

Bagi saya tindakan Pas terhadap Amanah itu tak ubah seperti budak nakal mengusik sarang tebuan. Mereka mengagak tindakan itu main-main sahaja dan boleh memusnah dan melarikan tebuan apabila sarangnya dilastik dan diroboh, tetapi jadi sebaliknya. Ia tidak tahu, tindak balas oleh tebuan yang sudah terlatih. Nah, risikonya kini apabila tebuan keluar beramai-ramai dari sarangnya bukan sahaja pemlastik yang dicari tetapi kepala orang lain juga turut disengat dan dipangkahnya. Akhirnya yang terpaksa lari lintang pukang hari ini ialah sang pempelastiknya.

Jika Pas bijak Pas akan biarkan tebuan itu berada dalam sarangnya. Biarlah sarangnya tersangkut di pokok tanpa sesiapa mengetahuinya. Tetapi apabila dilastik dan sarangnya roboh, menjadi tanggungjawab mereka bertindak, ibu tebuan keluar berduyung dan berdaung maka orang semua sudah tahu mengenai kewujudannya. Paling parah apabila turut dipangkah.

Demikian adalah salah kalau Pas memperhitungkan apabila merampas Wisma Tokguru itu Amanah akan hancur dan Husam akan lari. Tidak. Mereka seperti tebuan yang tidak gentar dengan halangan. Mereka seperti tabuan sejenis serangga yang hidup berkomuniti dan akan segera membina sarang baharu bila sarang lama rosak. Mereka tidak akan mengaku kalah. Mungkin sarang baru yang akan dibangunkan lebih besar dan kukuh. Lagi merbahaya.

Kita juga faham tindakan Pas menyerang Amanah itu kerana hendak mempertahankan kerajaannya kerana dari sehari ke sehari sambutan terhadap Amanah makin meluas dan menjadi-jadi. Namun kesilapan Pas ialah persis orang menandak air untuk mengelakkan banjir. Mereka tersalah tandak, tempat yang ditandak tempat sudah sedia tinggi tetapi dilembah dibiarkan. Yang perlu ditandak Pas ialah aliran arus dan gelombang Umno bukan Amanah. Inilah tindakan kurang cekap dan kurang bijak Pas.

Barang kali saya tidak perlu menarik perhatian apa didakwa Husam tindakan ke atas premis Wisma Tokguru itu ialah berasaskan kerana dendam kepadanya. Saya enggan sentuh kerana disamping saya menggesakan Pas supayan melayani Husam dengan baik, jangan sampai menyingkirnya, saya juga menegur Husam supaya tidak terlampau menyerang kerajaan Pas. Semua tugasan itu sudah saya perlakukan.

Yang saya hendak simpulkan, pertikaian dan perebutan premis di Wisma Tokguru itu adalah perbalahan adik beradik. Ia menjadi pertikaian selepas kedua-dua mereka ketiadaan orang tua dan tiada orang yang dimalui kedua-dua pihak. Hal yang sedemikian lazim berlaku dalam komuniti dan masyarakat Melayu. Perbalahan di antara adik beradik ia boleh jadi lebih dahsyat lagi.

Dan selalunya orang Melayu akan berbalah sampai bertikam dan berkapak kerana tiga elemeh sahaja. Pertama, kerana kalah judi, laga ayam atau lembu, kedua kerana berebut orang bujang (janda) dan ketiga kerana berebut mentara tanah atau tanah pusaka.

Apapun saya berharap atas prinsip bergaduh sesama sendiri adik beradik, di mana air dicicang tidakkan putus, sebusuk-busuk daging dicicah dan dilapah dimakan jua, di hujung titik nanti kedua mereka, Pas dan Amanah akan dapat duduk bersama semula untuk menilai apakah perbuatan, tindakan-tindakan mereka selama ini baik dan bertepatan dengan syariat. Itu harapan saya.

Beri pertimbangan Anwar dirawat di luar penjara, pinta ahli keluarga

Keluarga Penasihat Umum Parti Keadilan Rakyat (PKR) Datuk Seri Anwar Ibrahim mengucapkan terima kasih kepada kerajaan Malaysia atas ziarah Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak dan isteri Datin Seri Rosmah Mansor ke Hospital Kuala Lumpur (HKL) semalam.

“Perdana Menteri dan isteri telah menziarahi ayah kami yang sekarang sedang menjalani rawatan selepas pembedahan bahu, yang kecederaannya semakin parah akibat pemenjaraan dan kemalangan bulan lepas semasa dalam jagaan kerajaan Malaysia,” kata Muhamad Ihsan Anwar dalam satu kenyataan semalam.

“Saya mengambil kesempatan ini untuk memohon supaya kerajaan Malaysia mempertimbangkan agar ayah kami dibenarkan mendapat kemudahan perubatan di luar penjara untuk menjalani rawatan, selama mana yang diperlukan untuk sembuh sepenuhnya seperti yang dicadangkan oleh panel doktor yang merawat beliau.

“Bagi pihak keluarga, izinkan saya melahirkan sepenuh penghargaan kepada pasukan pakar perubatan serta staf HKL beserta kakitangan penjara atas rawatan dan pemulihan buat ayahanda kami,” kata beliau.

Beliau berharap budi bicara yang ditunjukkan setakat ini turut dipanjangkan kepada permohonan untuk membenarkan Anwar mendapat rawatan di kemudahan perubatan luar penjara untuk tempoh selama yang mungkin.

Bekas Ketua Pembangkang itu menjalani pembedahan bagi merawat kecederaan di bahu kanannya berikutan kemalangan pada September lalu.

Pada September lalu, kenderaan Jabatan Penjara yang membawa Ketua Umum Pakatan Harapan itu terlibat kemalangan jalan raya.

Kemalangan berlaku di persimpangan trafik berdekatan Saujana Utama, Sungai Buloh ketika dalam perjalanan dari Hospital Kuala Lumpur ke Penjara Sungai Buloh selepas diwadkan selama empat hari.

Kit Siang seru pengundi selamatkan maruah Malaysia

Pemimpin veteran DAP Lim Kit Siang berkata, hanya pengundi sahaja di negara ini mampu membuat lompatan bersejarah menyelamatkan Malaysia daripada terus menjadi bahan ejekan dan jenaka, malah dalam kalangan negara-negara Afrika berhubung soal rasuah dan kleptokrasi.

Pengundi-pengundi perlu menolak kerajaan Umno/Barisan Nasional dalam Pilihan Raya Umum ke-14 akan datang dan menggantikannya dengan kerajaan baru, Kerajaan Pusat Pakatan Harapan di Putrajaya, supaya kedudukan dan reputasi Malaysia di peringkat antarabangsa dapat dipulihkan dengan penghapusan serta pembersihan negara daripada gejala rasuah dan kleptokrasi, kata beliau dipetik daripada teks ceramahnya di Kampong Simee, Ipoh 16 November lalu yang dipaparkan dalam blognya.

Menurut Kit Siang, beliau berasa amat hina dan malu sewaktu menonton sebuah video mengenai seorang pemimpin Afrika yang membuat jenaka mengenai rasuah di Malaysia dalam satu persidangan antarabangsa beberapa hari lalu.

“Inilah isyarat betapa teruknya kedudukan dan reputasi Malaysia, bukannya rakyat Malaysia mempersendakan Afrika mengenai rasuah, sebaliknya Malaysia menjadi bahan jenaka dalam satu persidangan antarabangsa mengenai rasuah dan kleptokrasi,” kata beliau.

Tiga minggu sudah Parlimen bersidang, namun Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak masih belum membersihkan Malaysia daripada tanggapan dunia yang mengganggap Malaysia sebagai kleptokrasi global, sambungnya.

Skandal mega pengubahan wang 1MDB yang melibatkan berbilion dolar serta isu derma RM2.6 bilion melibatkan akaun peribadi Perdana Menteri, yang menjadi perhatian dunia, masih belum diselesaikan dan di dalam negara perkara ini seperti tidak wujud, kata Kit Siang.

Wisma Tok Guru :Dendam PAS, Menguntungkan AMANAH

Rabu, 15 November 2017

Oleh Mohd Sayuti Omar

Tanggal 16 November, lusa adalah tarikh akhir yang ditetapkan oleh Pas Kelantan untuk memasuki Wisma Tokguru di Salor itu sebagai menandakan parti itu memiliki premis itu secara rasmi. Pada hari itu juga Pas akan mengadakan solat hajat dan syukur; dikerahkan para penyokongnya beramai-ramai. Khabarnya untuk menjayakan majlis itu dan bagi menarikan kehadiran disediakan makanan (upah) untuk 5,000 orang.

Ertinya Pas mensasarkan majlis itu nanti dihadiri 5,000 orang. 5,000 orang kalau mengikut kapasiti batalion dalam askar sebanyak lima batalion.

Dan malam tadi pihak Amanah telah berhimpun di premis itu untuk mengadakan majlis munajak dan memohon kepada Allah agar premis itu selamat terus menjadi hak mereka. Majlis malam tadi diketuai sendiri oleh "pemilik" premis itu Husam Musa yang juga merupakan penasihat Amanah Kelantan merangkap Pengerusi Pakatan Harapan.

Yang hadir malam tadi bukan sahaja di kalangan orang Amanah tetapi turut sama dihadiri oleh anggota komponen Pakatan Harapan (PH) daripada PPBM dan juga PKR serta mereka tidak berparti yang bersimpati dengan nasib diterima Amanah dan dialami Husam. Majlis munajak malam tadi menampakan wujud solidariti di kalangan komponen PH menyerlahkan semangat juang yang gigih dan tidak mudah mengaku kalah.

Itulah mungkin rahmat di sebalik onar brutal yang dibuat oleh Pas, membeli tanah bangunan Wisma Tokguru itu secara senyap, akhirnya perbuatan itu menyuntik semangat juang dan mendapat simpati di kalangan penyokong dan ahli Amanah dan komponen PH di Kelantan.

Selepas bermunajak semalam, Husam membuat sedikit penjelasan berkaitan dengan status Wisma Tokguru berkenaan. Ramai orang tidak menyedari bahawa Wisma itu adalah pusat khidmat Adun Salor yang mana beliau adalah Adunya. Dari penjelasan itu menunjukkan Wisma itu adalah menjadi haknya dan ini dikukuhkan dengan pengakuan oleh pihak Majlis Daerah Kota Bharu (MDKB) yang menamakan bagunan itu sebagai Pusat Khidmat Adun Salor, di mana dalam penamaannya tidak ada pun perkataan PAS.

Menyentuh mengenai bangunan itu, Husam memperakui tanah tempat berdirinya bangunan itu adalah milik isteri Allahyarham Rusli Ibrahim yang mana telah diberikan kebenaran kepadanya mengguna bangunan itu dan membina bangunan tambahan. Surat keizinan itu ada kepadanya. Yang menghairankan dan timbul persoalan kenapa penjualan tanah itu oleh isteri Rusli tidak diberitakan kepada Husam dan dilakukan secara senyap.

Apakah isteri Rusli ada masalah dengan Husam atau beliau dihasut? Kerana kalau beliau tidak ada masalah sepatutnya sebelum menjualkan tanah itu beliau seharusnya bertanyakan Husam terlebih dahulu yang sedang menduduki tanah berkenaan yang mana sepatutnya Husam dahulu yang ditawarkan.

Di sinilah timbul anggapan penjualan dan pembelian tanah itu ada konspirasi. Ia sengaja diaturkan demikian rupa dengan motif tertentu. Apa lagi proses pembelian itu, menanda tangani borang 14A (penjualan) dilakukan di rumah bukan di pejabat seperti lazimnya.

Memahami apa dijelaskan Husam semalam bahawa kerja-kerja membina dan membesarkan bangunan yang dinamakan Wisma Tokguru itu dibuat dengan kebenaran dan menggunakan wang beliau bukannya ia diambil dari wang derma orang ramai khasnya PAS. Tidak ada mana-mana institusi atau pun taukeh pasir dan balak membantunya.

Semalam Husam sekali lagi mencabar mana-mana orang Pas dikatakan menghulurkan derma untuk pembinaan itu memberi tahunya agar pembayaran balik boleh dibuat. Beliau juga bertanya sebanyak manakah Ahmad Yakob selaku Pesuruhjaya Pas dan MB menderma untuk membina Wisma berkenaan.

"Berapa banyak Ustaz Mat derma tolong bagi tahu?" tanyanya.  Menurutnya tidak ada satu sen pun begitu juga dengan Nik Amar, katanya Nik Amar usahkan satu sen, setengah sen pun tidak ada.
"Apa yang Nik Amar buat ialah dengan membeli 10 buah kereta, itu saja," tengkis dan sindir Husam.

Mengenai notis yang dihantarkan kepadanya agar keluar dari bangunan itu Husam menegaskan ia sesekali tidak akan berbuat demikian kerana bangunan itu adalah haknya. "Notis bukan perintah mahkamah," katanya membayangkan beliau tidak akan berganjak dari bangunan itu sehingga ada perintah mahkamah.

Dia yakin berhak ke atas bangunan itu. Sambil mengakui tanah itu hak orang lain, tetapi sebahagian daripada bangunan itu dibina hasil titik peluh dan wang ringgitnya, derma Allahyarham Rusli serta bersama sebuah jawatankuasa khas yang dibentuk. Apa yang berlaku terhadap Wisma Tokguru itu ialah tuntutan bertindih di antara tuan tanah (Yassin) dengannya yang memilik bangunan itu. Jelas dari segi keadilan ia perlu diselesaikan menurut lunas undang-undang agar tidak ada yang teraniaya dan dianiaya.

Atas hujah itu Adun Salor itu mempertahankan bangunan itu dan beliau tidak akan keluar hanya sekadar dengan menerima notis daripada orang bernama Yassin yang bertindak bagi pihak Pas. "Notis bukan perintah mahkamah, notis hanya pemberitahuan," tegasnya sekali lagi. Justeru katanya dia meminta anak-anak muda Amanah terus menjaga dan mempertahankan bangunan itu sehingga ada perintah mahkamah.

Dalam pada itu juga berhadapan dengan isu itu Husam menasihati orang-orang Amanah bertindak secara waras, patuh kepada undang-undang , banyak berdoa dan menyerah kepada Allah.

Sesuatu yang pelik juga mengenai notis yang diterima Husam itu ia berakhir 16 November tetapi sebelum tamat tempoh beliau sudah dihalau keluar. Ini menggambarkan niat busuk dipihak Pas serta kejahilan mereka dalam membaca maksud notis itu sendiri.

Husam turut membaca perenggan akhir notis yang diterimanya, yang menyebut sekiranya beliau enggan keluar atau tidak patuh pihak penghantar notis itu akan membawa ke mahkamah. Jelas apa disebut notis itu, tarikh yang diberikan belum matang dan usaha membawa ke mahkamah juga belum dilakukan. Ertinya mahkamah belum berbuat apa-apa keputusan dan perintah. Anihnya pihak Pas sudah ghairah untuk memasukinya.

Sikap ini menyebabkan Husam menyifatkan Pas menerusi Setiausahanya Che Abdullah Nawi tidak memahami maksud dan makna notis itu.

"Takkan sampai begitu sekali (bodohnya) takkan Che Abdullah sendiri tidak memahami notis yang dihantar," tempelak Husam.

Untuk lebih harmonis Husam mencadangkan kedua-dua pihak, pihaknya dan pihak Pas sabar menunggu keputusan mahkamah dan tidak bertindak di luar batas undang-undang kerana kes itu sudah dibawa ke mahkamah. Mahkamah sedang dan akan memperimbangkan.

Beliau sendiri telah memfailkan injuksi bagi menghalang Pas memasuki ke premis itu. Beliau berharap mahkamah akan mendengar injuksi itu dan membuat keputusan sebelum 16 November. Manakala perbicaraan mengenai perebutan itu akan diadakan pada 4 Disember nanti. "Dah tak lama takkan tidak boleh tunggu," katanya.

Katanya dia dan Amanah bersedia menerima apa sahaja keputusan nanti. Kalau mahkamah berpihak kepadanya, alhamdulilah, tetapi kalau sebaliknya semua pihak kena terima.

Memerhati kemelut mengenai Wisma Tokguru ini saya teringat kepada pertanyaan seorang yang hadir dalam ceramah berkelompok di Panji dimana Mohd Amar Nik Abdullah sebagai penceramah utamanya. Orang itu menanyakan Mohd Amar sejauh manakah Pas mendapat keuntungan dengan membeli Wisma Tokguru itu.

Nik Amar tidak menjawab secara spesifik pertanyaan itu hanya mengatakan, pembelian itu untuk menjaga maruah Pas. Katanya maruah penting mengikut maqasid syariah.

Maruah apa? Maqasid apa? Bagi saya Pas akan menjadi lebih bermaruah kalau tidak menganggu Amanah, melakukan kerja-kerja pembelian tanah itu secara senyap apa lagi menggunakan wang hasil meluluskan tanah hutan di Kuala Krai seperti mana dakwa Husam itu.

Sebaliknya Pas akan dilihat sebagai parti yang cerdik dan matang apabila tidak merebut secomping tanah dan sesandang rumah yang cuba dimiliki Amanah untuk dijadikan tempat berteduhnya itu. Bukakah kita juga mengatakan Amanah anak yang dilahir cacat sejak dalam telor tetapi kenapa harus takutkannya bagaikan takut harimau serkas yang terlepas?

Apabila Pas telah melakukan pembelian itu dengan niat mahu menyusahkan Amanah, menyusahkan Husam dan menyakiti hati seluruh orang Amanah dan PH selamanya Pas akan dikenang sebagai parti jahat dalam kasus itu. Parti yang tidak cekap dan bodoh sombong berpolitik.

Percayalah dan yakinlah Amanah tidak akan lebur walaupun Pas dapat membela maruahnya dengan memiliki premis itu. Husam tidak akan mudah mengaku kalah dan berundur kalaupun Pas menganggu kloninya. Kalau beliau takut tentu tidak dimula sejak awal. Sebaliknya benar seperti kata Husam semalam, Amanah mungkin akan kehilangan Wisma Tokguru, tetapi Amanah akan mendapat sokongan dan simpati rakyat. Sesungguhnya Wisma Tokguru memberi simbol dan makna besar kepada Amanah dan Husam.

Husam: saya tak akan keluar dari Wisma Tok Guru

Selasa, 14 November 2017

Oleh N Faizal Ghazali

Anggota Dewan Undangan Negeri (ADUN) Salor, Datuk Husam Musa menegaskan beliau tidak akan keluar daripada Wisma Tok Guru selagi tiada keputusan mahkamah.

Menurutnya, notis daripada pihak PAS supaya mengosongkan bangunan dan tanah tersebut akan dicabar melalui tuntutan yang dikemukakan kepada mahkamah tinggi.

"Kalau habis (tempoh) notis ini, peguam mereka akan bawa kes kepada mahkamah.

"Itu notis dia (PAS), saya pun boleh keluarkan notis juga. Sebab bangunan ini milik saya," katanya pada majlis ceramah dan solat hajat di Wisma Tok Guru, Kampung Padang Lalang, Pendek, Kota Bharu, malam tadi.

Malaysiakini semalam melaporkan PAS menegaskan notis supaya Husam keluar daripada premis tersebut sudah tamat pada 12 November lalu.

Isu perebutan tanah itu bermula susulan tanah yang asalnya milik bekas ADUN Salor, Allahryarham Datuk Ahmad Rosli Ibrahim yang dinamakan isterinya sebagai pemilik telah dijual kepada Setiausaha Kerja PAS Kelantan, Mohd Yasin Yusoff dengan harga RM700, 000.

Oleh N Faizal Ghazali
Sementara itu, PAS merancang mengadakan satu majlis kesyukuran dan solat hajat pada 16 November ini sebagai meraikan kejayaan mendapatkan semula tanah yang asalnya menempatkan Pejabat ADUN Salor itu.

Sebagai rekod, tanah itu menempatkan pejabat Ahmad Rosli sebagai ADUN Salor dan kemudiannya diserahkan kepada Husam sebagai ADUN baru pada 2008.

Husam yang juga naib presiden Parti Amanah Negara (AMANAH) mendakwa beliau diberi keizinan oleh Ahmad Rosli untuk membina bangunan tambahan baru di tanah tersebut.

Kata Husam, beliau akan menfailkan notis kepada pemilik baru tanah tersebut supaya perkara itu diputuskan pihak mahkamah.

"Kalau kita ingkar notis pihaknya, dia akan bawa kes ini ke mahkamah. Dah pergi ke mahkamah ke belum? Belum. Jadi buat apa kita nak peduli.

"Pada 15 November satu perbicaraan akan bermula kerana kita failkan saman pemula nak mengisytiharkan bangunan ini milik saya.

"Perbicaraan sebenar untuk kes ini pula akan dibuat pada 4 Disember, tak lama dah," kata Husam sambil menegaskan bangunan tersebut kemungkinan akan menjadi miliknya.

GST: Peniaga kedai runcit tertekan, pelanggan beli cukup-cukup sahaja

Isnin, 13 November 2017

Oleh Arif Atan

Rata-rata pengusaha kedai runcit mengakui tertekan dengan pelaksanaan cukai barang dan perkhidmatan (GST) selain faktor lain seperti kemunculan pasar mini dan pasar raya yang semakin banyak.
Peniaga kedai runcit di Seksyen 7, Shah Alam, Mohamed Subuhan memberitahu terdapat tiga kedai termasuk premisnya serta dua pasar mini di sekitar kawasan tersebut sebelum ini.

“Namun, kini hanya tinggal kedai saya dengan satu pasar mini sahaja. Satu lagi pasar mini telah tutup,” ujar pemilik Kedai Runcit Perniagaan Subahan Maju itu.

Beliau berkata, perniagaannya meriah pada 2010 lalu kerana sering menjadi tumpuan penduduk setempat dan pelajar dari institusi pengajian tinggi (IPT) berdekatan.

Walaupun begitu, ujarnya, keadaan tersebut berubah apabila pelanggan semakin berkurangan sejak penuntut di salah satu daripada kampus IPT itu dipindahkan ke tempat lain.

Akibatnya, Subuhan memberitahu, jualan kedainya merosot sehingga 30 peratus berbanding ketika mula-mula berniaga.

“Penurunan jualan juga berlaku selepas GST dilaksanakan selain persaingan dengan pasar raya moden,” jelasnya dipetik daripada akhbar Sinar Harian hari ini.

Situasi sama turut diakui seorang peniaga, Faizal Amarullah apabila jualan di kedai runcitnya menyusut lebih 10 peratus.

 Menurut pengusaha kedai runcit di Seksyen 17, Shah Alam itu, GST tambah menjejaskan perniagaan pada ketika banyak pasar raya moden yang berupaya menawarkan harga jualan lebih rendah muncul berhampiran premisnya.

“Keadaan ini lebih rumit bila ada GST, yang membuatkan jualan dan keuntungan berkurangan,” dipetik daripada akhbar sama.

Bahkan, ada peniaga kedai runcit di Shah Alam mendedahkan jualan mereka menjunam lebih 40 peratus akibat GST selain disebabkan kemunculan pasar raya moden.

Cuba bertahan

Enggan dikenali seorang peniaga memberitahu, jualannya semakin jatuh sehingga kurang RM4,000 sehari sejak 2012 berbanding ketika mula berniaga pada 2006 dengan jualan mencecah RM7,000 sehari.

“Selain itu, penurunan jualan juga disumbangkan GST dan situasi ekonomi,” katanya lagi yang juga memberitahu trend pembelian pelanggan pada masa ini membeli dalam kuantiti amat kecil.

“Pelanggan hari ini pula suka beli barang basah ikut hari. Contohnya, barang basah kegunaan hari ini seperti cili 20 sen, sayur dan ikan dalam kuantiti (beli) cukup-cukup sahaja,” ujarnya.

Kesan pelaksanaan GST dan kemerosotan kuasa beli pelanggan pada masa ini juga diakui pengusaha Pasar Mini Asina Enterprise di Seksyen 17, Shah Alam yang berniaga sejak tahun 2002.

Pemiliknya, Mohamed Dhagri berkata, majoriti pembeli sekarang berbelanja di pasar mini dalam jumlah yang sedikit sehingga menyebabkan purata jualan hariannya menurun kepada RM1,000 berbanding RM4,000 sebelum ini.

“Ini ditambah dengan adanya GST. Sekarang, kami cuba mempertahankan perniagaan kami selagi mampu. Ini perniagaan sendiri dan kami tidak pernah menerima bantuan kerajaan atau mana-mana pihak,” ujarnya lagi.

Pasar raya dan pasar mini yang memiliki banyak cawangan mampu menawarkan harga jualan lebih rendah kerana membeli pukal barangan pada harga borong.

Sebaliknya, kebanyakan perniagaan kedai runcit diusahakan keluarga dengan sukar bersaing daripada segi tawaran harga lebih rendah walaupun premis disusun lebih kemas atau dinaik taraf.

Sementara itu, pemerhatian Malaysia Dateline di sekitar bandar Bukit Sentosa di Hulu Selangor semalam turut menyaksikan kegetiran peniaga kecil untuk terus bertahan.

Satu lot niaga dalam pasar raya Tesco ditutup manakala sebahagian besar deretan bangunan kedai yang siap dibina akhir tahun 2015 berdekatan pasar pagi bandar itu masih tergantung notis “Untuk Disewa”.

Tinjauan dalam kalangan peniaga gerai makanan di Jalan Bunga Kertas 1 juga mendapati rata-rata mereka mengakui kos bahan mentah semakin meningkat dengan paling ketara sejak dua tahun lalu.

Akibatnya, jumlah keuntungan diperoleh pada masa ini jauh lebih kecil manakala sebuah gerai diusahakan ahli keluarga yang menjual makanan mengandungi udang dan potongan sotong difahamkan gulung tikar sejak akhir tahun lalu.

Bagi peniaga makanan yang masih bertahan pula, mereka tidak dapat menaikkan harga lebih tinggi bagi mengelak pelanggan lari apatah lagi trend pembeli berbelanja sedia ada juga semakin merosot terutama ketika pertengahan bulan.

Untuk rekod, GST pada kadar enam peratus yang dikuatkuasakan mulai 1 April 2015 pernah dijamin oleh Timbalan Menteri Kewangan, Datuk Ahmad Maslan ketika itu mampu menurunkan harga barang dengan mendakwa kononnya harga barang menjadi semakin murah.

Satu lagi saman fitnah menanti Bendahari Pas Pusat

Ahad, 12 November 2017

Pengerusi Biro Undang-undang AMANAH (Kanun), Hanipa Maidin memberitahu satu lagi tindakan mahkamah akan dikenakan terhadap Bendahari Pas Pusat, Razman Zakaria berhubung fitnahnya kepada AMANAH.

Menurutnya, saman itu ekoran status Razman berserta poster di Facebook pada 19 Jun 2016 yang mendakwa penubuhan AMANAH khusus untuk orang Melayu sebagai proksi DAP.
“InsyaAllah, satu lagi kes dalam proses saman juga ke atas PJ (Pesuruhjaya) Perak itu berhubung ‘posting’ beliau dalam FB.

“Yang ini, InsyaAllah saya terlibat sebagai peguam yang menyaman,” ujar Ahli Parlimen Sepang itu lagi.

Poster bertajuk, ‘Sejarah yang berulang’ yang dilampirkan Pesuruhjaya Pas Perak itu juga mendakwa penubuhan Rejimen ke-10 pada zaman perang dahulu sebagai sayap kanan Parti Komunis Malaya (PKM) khusus untuk orang Melayu.


Razman makan durian selepas diperintah bayar RM200,000

Jumaat, 10 November 2017

Hanya beberapa jam selepas diperintah membayar RM200,000 kerana memfitnah, Pesuruhjaya Pas Perak, Razman Zakaria dilihat masih ada selera menikmati durian di Pasir Salak.

Bekas pegawai Kastam itu sendiri memberitahu hal tersebut di Facebook dengan turut memuat naik empat foto termasuk bersama-sama sekumpulan kanak-kanak berjubah kira-kira jam 3 petang tadi.
“Perjalanan ke KL dari mahkamah Ipoh singgah pekena durian Pasir Salak. Ustaz Mustaffa. JZKK,” dipetik daripada statusnya di media sosial itu.

Maklumannya itu kemudian mengundang puluhan komentar daripada pihak penyokong Pas termasuk sindiran netizen yang mengaitkan jumlah bayaran yang mesti djelaskannya mencecah RM200,000.
Mahkamah Sesyen di Ipoh hari ini memerintahkan Razman membayar RM200,000 kepada bekas Menteri Besar Perak, Datuk Seri Mohammad Nizar Jamaluddin berkaitan saman fitnah yang difailkan pada 2015.

Razman, 57, didapati bersalah memfitnah Ahli Dewan Undangan Negeri (Adun) Changkat Jering itu dalam satu laporan berita di akhbar Sinar Harian Edisi Perak, 2 Jun 2015 bertajuk ‘Pendekatan Nizar mirip DAP’.

Namun, seolah-olah tidak serik, Razman masih terus mengaitkan AMANAH dengan DAP dalam reaksinya terhadap komentar paling atas yang berbaur sinis untuk status tersebut.

“Perkara kecik bukan macam Pan. Harap ehsan DAP,” dakwanya yang memang memanggil AMANAH sebagai ‘Pan’seperti kelaziman perangai pemimpin dan penyokong Pas yang lain.
Beliau berkata demikian sebagai respon terhadap soalan pengguna Facebook, Khairy Armani yang berbunyi, “Dah bayar saman ke?” dengan tanda pagar #tanyasaja.

Bukan sekali Razman berdepan dengan Nizar di Mahkamah Sesyen Ipoh. Pada 19 April lalu, beliau diperintah membayar RM8,500 sebagai kos kepada Nizar selepas permohonannya menarik keluar saman fitnah yang difailkan Nizar diketepikan.

Razman memang dikenali antara pemimpin Pas yang kerap memprovokasi AMANAH walaupun partinya dicanang mengamalkan budaya politik matang dan sejahtera.

Sebelum ini, beliau memuat naik poster fitnah bertajuk ‘Sejarah yang berulang’ dengan tertera imej Chin Peng bersebelahan Rejimen ke-10 Parti Komunis Malaya manakala gambar pimpinan AMANAH berada di sebelah foto Setiausaha Agung DAP, Lim Guan Eng.

Bagaimanapun, Razman kemudiannya mengemukakan permohonan maaf secara terbuka selepas mengongsikan poster itu yang antara lain cuba memberi tanggapan buruk kononnya AMANAH adalah proksi DAP.

Follow by Email

 
Copyright © 2015 Wadah Baru - All Rights Reserved
Proudly powered by Blogger