PAS dilihat sukar menerima realiti dalam sebuah organisasi besar, apatah lagi yang bersifat politik, pertembungan idea ialah sesuatu yang normal malah sihat jika berstrategi dan berjalan dalam ruang lingkup perlembagaan organisasi itu sendiri.
Malang sekali, atas nama mentaati pemimpin dan ulama, golongan yang berbeza pendapat dengan begitu sahaja dilabel antiulama dan antipresiden.
Malah jika asal mereka daripada organisasi lain, lebih padulah serangan terhadap mereka lebih-lebih lagi dengan penubuhan Gerakan Harapan Baru atau dipopularkan di media sebagai “GHB” sebagai natijah keputusan muktamar PAS baru-baru ini. Tidak lain tidak bukan, mereka yang dahulunya membentuk organisasi Majlis Syura Muslimin (IRC) yang kembali ke tanah air dan menyertai PAS atas jemputan Dato’ Seri Haji Abdul Hadi sendiri. Berbagai-bagai fitnah dan tuduhan dilemparkan. Antaranya ialah membawa agenda sekular dan liberal dalam parti dan mempunyai konspirasi menjatuhkan PAS dan pimpinannya.
Bukti yang dikemukakan, yang menjadi “leverage” mereka ialah dokumen “grand design” yang dibentangkan Saari Sungib dahulu ketika dalam Jamaah Islah Malaysia (JIM). Dokumen tersebut memperincikan cadangan memasuki Umno dan justifikasi cadangan tersebut.
Maka mereka pun sejak dahulu lagi mengulang-ulang betapa bahayanya golongan IRC ini (kini dihalakan juga pada IKRAM, sebuah NGO yang ditubuhkan susulan JIM) kerana akan meliberalkan dan menghilangkan “asolah” (kesucian) dakwah dan siasah PAS jika mereka diberi muka.
Namun berlaku jujurkah mereka yang menguar-uarkan hal “grand design” ini apabila mereka hanya menyebarkan dokumen tersebut tetapi tidak pula menyebarkan bahagian cadangan itu ditolak pimpinan JIM terdahulu?
Kedua, ketakutan golongan ini terhadap pertembungan idea dalam parti hanyalah membuktikan dilema dan keraguan dunia terhadap kemampuan golongan Islamis dalam berpolitik. Mampukah Islamis ini menjadi demokrat atau adakah mereka sekadar menggunakan demokrasi untuk mencapai maksud mereka semata-mata?
Jika dokumen itu diluluskan sekali pun, manakah bahagian dokumen itu yang boleh disabitkan “dosa” dan lebih mengarut daripada baiah talak tiga isteri?
Jika IRC ini segolongan manusia yang ingin memasuki dan menguasai tampuk pimpinan dan pengaruh dalam PAS sekali pun, adakah ini menjadikan mereka antiparti dan gololongan yang ingin menjatuhkan parti? Adakah sebab mereka golongan “luar”, mempunyai perbeaan pendapat dan berhasrat menyebar luaskan idea mereka dalam parti menjadikan mereka pengkhianat parti?
Mengingkari arahan Presiden dan pimpinan parti ialah satu hal. Namun adakah berbeza pendapat “per se” merupakan sesuatu yang haram sedangkan mereka menggunakan saluran yang disediakan dalam PAS, sebuah parti yang berdaftara bawah ROS dan mempunyai perlembagaan sah sendiri?
Mana mungkin untuk sebuah parti yang mahu kekal relevan hanya wujud satu golongan dengan idea tunggal sahaja. Walaupun PKR dari luarnya kelihatan seperti parti liberal dan demokratik dan cenderung pada idea pasaran bebas ala-AKP di Turki, namun tidak lagi rahsia ada sahaja ahli Parti Sosialis Malaysia (PSM) yang bertanding, dan menjadi ahli Parlimen dengan tiket PKR.
Dalam Umno juga walaupun ramai golongan ultranasionalis ala – PERKASA, namun ada sahaja golongan yang lebih sederhana yang masih kekal dalam Umno kerana masih optimis terhadap masa depannya.
DAP juga kini giat berusaha mengubah wajahnya supaya lebih berupa Malaysia yang majmuk walaupun ada sahaja sesetengah golongan dalamnya yang tidak menyenangi perkembangan ini.
Lebih memamlukan, bukan sahaja tidak mahu berbeza pendapat dengan mengiktiraf kesucian diri, malah golongan ini juga bermain di padang berbeza dengan menggunakan media rasmi parti dan akaun media social rasmi parti untuk “membimbing” ahli memilih golongan yang dipercayai menyebelahi satu pihak. Sedangkan jika benar mahu keluarkan senarai, jadilah anak jantan dan gunakanlah ruang yang adil atau berikan juga peluang kepada golongan “iRC” dan “liberal” ini peluang yang sama untuk menggunakan medium-medium itu.
Tidak cukup dengan itu, setelah terjadi buat kali pertama dahulu, Dato’ Seri Haji Abdul Hadi sebagai Presiden PAS yang sepatutnya menjadi pengaman tidak kira beliau dalam mana-mana kem sebaliknya menambah minyak dalam api apabila menggelar golongan sedemikan “broker” dan “barua” sedangkan beliau sendirilah yang menjemut “broker” dan “barua” ini memperbaharui parti.
Jika benar PAS ingin terus berada dalam arena demokrasi dan mahu teru relevan dalam politik melangkaui Kelantan dan Terengganu, lebih baik PAS memikirkan strategi bagaimana mahu terus dalam Pakatan dan meluaskan pengaruh seterusnya mendapat kepercayaan rakyat berbilang kaum dan agama.
Benar, keradaan Allah ialah tujuan mutlak kita hidup, bukan sahaja berpolitik. Namun adakah Allah reda kemenangan dalam parti dan kekalahan dalam politik negara kerana kegagalan untuk mengenal pasti silap sebenar dan sekadar menuding jari kepada pihak lain?
0 ulasan:
Catat Ulasan