Oleh Ibnuyaacob
Ia suatu perjanjian paling ganas dalam abad
mellineum ini selain dari NAFTA. Ia umpama surat perjanjian Syarikat Hindia
Timur Inggeris (SHTI) kepada Raja-Raja Melayu untuk merampas tanah, ekonomi dan
politik dalam negeri.
Tapi kini kita berhadapan dengan syarikat
baru yang bernama Amerika SYARIKAT. Dahulunya kita berurusan dengan Syarikat
dari British tetapi sekarang berurusan dengan Amerika.
Apa itu TPP?
Ia singkatan dari Trans- Pacific
Partnership Agreements. Ia suatu buku perjanjian yang ditawarkan oleh
Presiden Amerika Syarikat kepada 11 negara terpilih. Negara-negara tersebut
ialah:
1.
Amerika Syarikat
2.
Jepun
3.
Malaysia
4.
Singapura
5.
Peru
6.
Vietnam
7.
New Zealand
8.
Brunei
9.
Chile
10.
Australia
11.
Mexico
Maksud lain bagi TPP?
Untuk memudahkan fahaman kepada masyarakat
awam, TPP sebenarnya satu perjanjian rahsia yang ditawarkan oleh Amerika.
Walaupun ianya dibawa dan dibentangkan oleh Presiden Obama, tetapi bukan beliau
yang membuatnya. Perjanjian ini dibentuk oleh konglomerat-konglomerat
multinasional. Mereka menggunakan Obama untuk membentangkan ia di persidangan
kongres untuk dibahas dan diluluskan. Dalam masa yang sama juga,
syarikat-syarikat gergasi di belakang TPP ini memberi wang sogokan kepada senator-senator
dari kedua-dua parti Republikan dan Demokrat untuk bersetuju terhadap draf TPP.
Kegunaan perjanjian TPP?
TPP diwujudkan untuk memudahkan
syarikat-syarikat multinasional
menjalankan perniagaan ke seluruh negara Asia Pasifik tanpa sebarang halangan
dari dasar-dasar kerajaan negara tersebut. Untuk memudahkan mereka berniaga
tanpa gangguan, maka TPP juga memberi hak kepada syarikat multinasional untuk
mendakwa kerajaan yang cuba menganggu urusniaga mereka melalui
peraturan-peraturan dalaman.
Dalam erti kata lain, TPP adalah lebuhraya
perniagaan untuk syarikat luar masuk ke dalam 11 negara terbabit tanpa sebarang
halangan.
Ada dua perkara silap faham tentang TPP;
·
Ia bukan dibentuk untuk
memajukan ekonomi negara terlibat.
·
Ia tidak menyatakan tentang dagangan
bebas.
Kebanyakan ahli-ahli politik di
negara-negara terlibat disogokkan dengan maklumat yang salah berkaitan TPP.
Mereka (pemimpin kerajaan) terpesona dengan perkataan Free Trade Agreement
(FTA), cukai rendah, keupayaan eksport tanpa birokrasi, peluang perniagaan
syarikat tempatan dan seumpamanya.
Kes-kes awal berkaitan TPP (Syarikat
Multinasional VS Kerajaan)
Sebelum TPP ditandatangani oleh mana-mana
negara terlibat, telah berlaku pelbagai kes saman yang melibatkan syarikat
multinasional melawan kerajaan. Kesemua kes membuktikan bahawa syarikat
multinasional dibekalkan senjata kukuh untuk menumbangkan kerajaan. Senjata itu
ialah NAFTA, FTA dan perjanjian-perjanjian dagangan bebas anjuran Amerika.
Berikut ialah kes saman syarikat
multinasional yang perlu diambil PEDULI oleh ahli-ahli politik Malaysia.
1)
Kes saman syarikat tembakau
Phillip Morris ke atas Uruguay
Pada 19 Februari 2010,
syarikat penjual rokok ini menfailkan saman kerugian kerana kerajaan
Uruguaymengarahkan syarikatnya meletakkan label amaran kesihatan pada kotak
rokok keluarannya. Phillip Morris adalah syarikat multinasional dan merupakan
pengeluar pelbagai jenama terkenal seperti Malboro, L&M, Benson & Hedges dan Peter Stuyvesant. Bagi
membolehkan syarikatnya menfailkan saman kepada Uruguay, peguam Phillip Morris
menggunakan perjanjian dagangan antarabangsa Uruguay dan Swistzerland. Phillip
Morris hanya perlu berpura-pura sebagai syarikat milik Swiss. Akhirnya Uruguay
disaman ratusan juta dollar. Selain Uruguay, Phillip Morris juga memfailkan
saman ke atas Australia dan New Zealand kerana label amaran kesihatan yang
diwartakan oleh kerajaan.
2)
Kes penswastaan air di
Bolivia (Kerajaan VS Bechtel)
Pada September
1999, kerajaan Bolivia telah menerima nasihat dari bank tempatan agar
menswastakan airnya bagi meningkatkan pertumbuhan ekonomi. Kontrak baru diberi
kepada syarikat tempatan bernama Aquas del Tunari yang sebenarnya adalah proksi
kepada syarikat gergasi Amerika bernama Bechtel. Kontak diberi sehingga 2039.
Akibatnya Bechtel menaikkan kadar harga berperingkat sehingga 200%. Seluruh
masyarakat Cochabamba enggan membayar bil dan Bechtel mengugut akan menutup
sumber air kepada penduduk. Kerajaan Bolivia tersepit di antara perjanjian air
Bechtel dan desakan penduduk. Polis dan tentera telah dikerahkan mengawal
pemberontakan penduduk dan ada sebahagiannya yang ditangkap. Bechtel telah
memfailkan saman kepada Bolivia sebanyak $40 juta dollar. Pengarah filem, Marc
Forster menjadikan isu air Bolivia sebagai salah satu tema dalam filem James
Bond: Quantum of Solace (2008).
3)
Kes syarikat perlombongan El
Salvador
Pacific Rim, sebuah
syarikat perlombongan dari Kanada telah memfailkan saman kepada kerajaan El
Salvador sebanyak $315 juta dollar. Punca konflik ialah apabila penduduk Las Cabanas
mendapati sumber air minuman mereka telah dicemari dengan bahan-bahan toksid
yang datang dari kawasan perlombongan milik Pacific Rim. Penduduk tempatan
mendesak kerajaan menghentikan operasi
Pacific Rim dan kerajaan akur dengan kehendak penduduk. Pacific Rim
telah memfailkan saman kepada El Salvador menggunakan akta perdagangan
antarabangsa yang pernah di tandatangani kerajaan El Salvador iaitu DR-CAFTA
(Dominican Republic – Central America FTA).
4)
Kerajaan Jerman disaman
Syarikat Tenaga Sweden
Insiden letupan dan
kebakaran reaktor nuklear pembekal tenaga elektrik di Fukushima pada 11 Mac
2011. Insiden buruk itu mengakibatkan gerakan masyarakat yang aktif di Jerman
mendesak kerajaan mereka menghentikan operasi syarikat-syarikat tenaga nuklear
yang berada di Jerman. Syarikat multinasional Vattenfall yang menjalankan
operasi tenaga nuklear di Hamburg, Jerman telah memulakan saman pada November
2011 sebanyak 1.4 billion euro termasuk interest. Kes tersebut belum selesai
sehingga kini dan jumlah saman meningkat kepada 10 billion euro.
Kes-kes lain berkaitan Syarikat
Multinasional Saman Kerajaan
·
Pada 2012, syarikat
multinasional Lone Pine memfailkan saman ke atas kerajaan Kanada dengan
tuntutan $250 juta dollar kerana kerajaan Kanada cuba menutup operasinya yang
mencemarkan alam sekitar. Lone Pine menggunakan akta NAFTA.
·
Pada 2012, syarikat Perancis,
Veolia memfailkan saman ke atas kerajaan Mesir sebanyak 82 juta euro kerana
tidak membenarkan syarikatnya menaikkan kos operasi.
·
Pada 2011, syarikat tekstil milik
Indonesia, iaitu Indorama memfailkan saman ke atas kerajaan Mesir kerana
kerugian yang ditanggung mereka akibat Arab Spring.
·
Pada 2013, syarikat
farmaseutikal antarabangsa, Eli Lilly memfailkan saman $500 juta dollar ke atas
Kanada kerana mempersoalkan paten ubat mereka.
Kemungkinan JAKIM Boleh Disaman Syarikat
Antarabangsa Melalui TPP?
Berdasarkan kes saman antara Phillip Morris
ke atas kerajaan Uruguay membuktikan, institusi kerajaan seperti JAKIM yang
menjaga polisi standard makanan halal di Malaysia boleh disaman oleh mana-mana
syarikat multnasional yang menyediakan perkhidmatan makanan di negara ini.
Halal adalah satu standard bagi menjaga
sensitiviti keperluan agama bagi umat Islam di Malaysia. Mana-mana syarikat
sama ada dalam atau luar negara wajib mengikuti standard ini.
Tetapi jika penetapan logo tersebut boleh
menyebabkan produk sesuatu syarikat multinasional dipertikai oleh masyarakat
sehingga menanggung kerugian maka JAKIM kemungkinan besar akan disaman melalui
akta TPP.
Walaupun JAKIM bergerak bagi menjaga
syariat Islam dari prospek makanan dan di belakang JAKIM ialah kerajaan sendiri
(termasuk masyarakat Islam), akta TPP sebenarnya lebih tinggi kuasanya dari
undang-undang dalam Malaysia.
TPP Memberi Kekuatan Perundangan Kepada
Korporat Menentang Kerajaan
Dalam rancangan bual bicara Democracy Now
yang dihos oleh Amy Goodman, Julian Assage mengatakan seperti berikut tentang
TPP;
"First of all, it is the largest
ever international economic treaty that has ever been negotiated, very considerably
larger than NAFTA.” (Julian Assage, WikiLeaks)
“TPP will grant corporations the right
to sue governments should a law or regulation affect their anticipated profits.”
(Paul A. Philip, NewPAradigm.com)
"This isn’t just a bad trade
agreement," Wallach says. "This is a 'one-percenter' power tool that
could rip up our basic needs and rights." (Lori Wallach, pengarah Public
Citizen Global-Trade Watch)
Mengapa Amerika Memilih Asia-Pasifik
Untuk Menawarkan Perjanjian?
Nilai dagangan Amerika dengan negara-negara
Asia Pasifik sangat tinggi. Nilai eksport syarikat kecil dan sederhana dari
Amerika kepada Asia Pasifik mencecah $170 billion dollar. Manakala jumlah
eksport keseluruhan barangan pengguna ke negara-negara Asia Pasifik sahaja
mencecah $775 billion dollar. Nilai itu merangkumi 40% dari keseluruhan
keuntungan eksport Amerika.
Adakah TPP berkaitan Dagangan Pasaran
Bebas?
Pihak promoter TPP sememangnya
membesar-besarkan ‘kebaikan’ TPP dalam pasaran bebas kepada wakil-wakil negara
terlibat tetapi hakikatnya, dari 29 fasal draf TPP, hanya 5 fasal sahaja yang
menyentuh soal ‘perdagangan’. Ia mungkin kelihatan seperti pasaran bebas tetapi
sebenarnya pasarana bebas itu hanya untuk syarikat multinasional.
Menurut pendedahan Jullian Assage, pengasass
WikiLeaks, kebanyakan draf TPP adalah menyentuh soal hakcipta, sistem
perbankan, sistem operasi perkhidmatan kesihatan, sistem perkhidmatan tenaga
buruh dan penswastaan hospital di negara-negara terbabit.
Menurut Senator Ron Paul pula, buku
perjanjian TPP yang dilihatnya di dalam bilik rahsia itu setebal 800 muka
surat.
Siapa Yang Menulis Draf Asal TPP?
Melalui pendedahan maklumat yang berjaya
dibawa keluar, terdapat lebih 600 syarikat multinasional yang dipanggil oleh
pihak tertentu untuk merangka dasar-dasar TPP setebal 800 muka surat. Antara
syarikat-syarikat gergasi itu ialah:
·
Chevron
·
AT&T
·
Cargill
·
Ford
·
Walmart
·
Pfizer
·
Syarikat-syarikat semiconductor
·
Kumpulan Bilderberg
·
Trilateral Commission
Perlu diketahui juga, tribunal TPP terdiri
daripada firma-firma guaman yang tiada kaitan dengan mana-mana kerajaan. Jadi,
mereka berkeupayaan menekan mana-mana kerajaan meningkatkan beban cukai ke atas
rakyat di dalam sesebuah negara.
Adakah TPP baik untuk rakyat?
Tiada langsung kebaikan.
Di bawah perjanjian TPP, kerajaan yang mewakili
rakyat akan kalah segala-galanya dari segala sudut. NGO pro-kemanusian juga
akan kalah, aktivis PBB juga akan kalah.
Perjanjian ini kemungkinan mengatasi
Perlembagaan sesebuah negara.
Melalui perjanjian ini, hanya syarikat
multinasional sahaja yang diberi hak keistimewaan untuk menentang kerajaan di
mahkamah. Syarikat-syarikat tempatan tiada ruang.
Berapakah peratuskah kebaikan kepada
rakyat?
KOSONG peratus.
Ada sesetengah pendapat sinis mengatakan,
dengan wujudnya TPP, alien pun tidak sanggup berurusan dengan penduduk bumi.
Oleh
Ibnuyaacob
Penulis buku bestseller Teori Konspirasi
(dajjal.wordpress.com)
0 ulasan:
Catat Ulasan