Oleh Mohd Zulkhairi Ab Aziz
Amanah harus berbangga dengan pencapaian yang diperoleh dalam
pertandingan pertama di Semenanjung (Sg Besar dan Kuala Kangsar).
Sebaliknya PAS perlu sedar bahawa setelah berpuluh tahun dengan ratusan
bilangan cawangan yang terdapat di kedua-dua kawasan hanya mampu
membuahkan tidak lebih 30% daripada jumlah keseluruhan undi. Ini
merupakan pencapaian terburuk PAS di kedua-dua kawasan yang ditandingi.
PAS gagal mendapatkan undi kaum Cina akan tetapi Amanah semakin menempa
nama dan meningkat selaras dengan logo Amanah yang diperkenalkan hari
demi hari. Ini merupakan petunjuk harapan buat Amanah tetapi malapetaka
buat PAS.
Analisis mengikut kaum yang digunapakai PAS adalah
petunjuk bahawa PAS dalam keadaan tertekan untuk menenangkan ahlinya
yang semakin tidak selesa dengan kepimpinannya. PAS secara simbolik
mengakui bahawa is tidak berdaya untuk menang sendirian sebaliknys
menggunakan analisis sedemikian untuk men dapatkan ‘position of
strength’ untuk berunding dengan mana-mana pihak termasuklah mungkin
dengan Pakatan Harapan (PH) atau Barisan Nasional (BN).
PAS cuba
merumuskan bahawa tanpa PAS, PH akan tersungkur tanpa undi Melayu. Apa
yang tidak diperincikan bahawa keputusan Sg. Besar tidak mewakili
kawasan bandar dan pinggir bandar serta sokongan Melayu kepada PH tidak
static sebaliknya dinamik dan akan bertambah secara terus selaras dengan
pengenalan parti baru Amanah. PAS terpaksa menggunakan senjata hudud
sebagai senjata politik terakhir, yang sepatutnya menjadi agenda ummah
keseluruhannya, namun begitu masih belum dapat menambah bilangan undi
Melayu. Ini petanda buruk bahawa undi Melayu PAS juga akan merosot hari
demi hari sementara undi Cina tidak akan bertambah.
PAS cuba
membuat persepsi dengan analisa mengikut kaum bahawa Amanah tidak ada
nilai tambah langsung dalam PH melainkan hanya PAS sahaja yang mampu
memberikan nilai tambah kepada PH.
PAS cuba mendapatkan
kelebihan dalam perundingan dengan PH jika berlaku untuk menekan PKR
agar menyingkirkan Amanah. Apa yang tidak dijelaskan juga dalam analisa
mengikut kaum ini adalah, jika PKR bersama PAS, maka undi Cina, India
dan sebahagian undi Melayu yang merupakan undi asas PKR akan juga hilang
akibar daripada pendirian ekstrim PAS. Adakah berbaloi untuk hilang
undi asas semata-mata mengejar bahagian undi PAS yang belum tentu ada.
Bahagian undi PAS pula tidak boleh dipercayai dengan sejarah pengundi
PAS yang sangat anti parti selain PAS seperti yang berlaku di Parlimen
Tanah Merah (PKR) dan DUN dibawahnya (PAS) pada PRU 13 yang lalu.
Pengundi tegar PAS tidak akan mengundi parti selain PAS walaupun parti
tersebut sekutu kepada PAS. Ini bagi memastikan PAS sentiasa ‘superior’
berbanding parti sekutu yang lain.
Namun begitu, kehadiran Amanah
tidak akan menghilangkan undi asas mana-mana parti sekutu sebaliknya
potensi untuk penambahan undi sangat besar. Rakan kongsi yang baik dan
boleh dipercayai adalah kunci utama kenapa PAS sama sekali tidak mampu
menggantikan Amanah dalam apa keadaan sekalipun.
Kesimpulannya,
Pakatan Harapan tidak perlu lagi melayan retorik murahan PAS yang hanya
membantutkan harapan rakyat untuk melihat perubahan kerajaan
persekutuan. Masa masih belum terlambat untuk terus meningkatkan
muafakat menerusi penubuhan Sekretariat PH di semua negeri menjelang
PRU-14.
21 Jun 2016.
Mohd Zulkhairi Ab Aziz
*Penulis adalah Ketua Pemuda AMANAH Melaka dan seorang peguam.
Home »
artikel
,
Pendapat
» Pasca PRK Sg Besar & Kuala Kangsar : Mengapa PH wajib mengelak "duri hijau" yang ditabur BN
Pasca PRK Sg Besar & Kuala Kangsar : Mengapa PH wajib mengelak "duri hijau" yang ditabur BN
Written By Wadah Baru on Selasa, 21 Jun 2016 | 9:32 PG
Related Articles
If you enjoyed this article just click here, or subscribe to receive more great content just like it.
0 ulasan:
Catat Ulasan